Історія справи
Ухвала КГС ВП від 05.03.2019 року у справі №904/3289/18

УХВАЛА27 березня 2019 рокум. КиївСправа № 904/3289/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Білоуса В. В. - головуючого, Жукова С. В., Ткаченко Н. Г.розглянувши заяву Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль"про повернення судового зборуза касаційною скаргою Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль"
на постанову Центрального апеляційного господарського судувід 29.01.2019та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської областівід 06.11.2018у справі № 904/3289/18
за заявою Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль"до Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа"про визнання банкрутом, -ВСТАНОВИВ:25.02.2019 Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою від 22.02.2019 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.01.2019 та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2018 у справі № 904/3289/18.
Ухвалою Верховного Суду від 04.03.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 904/3289/18 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" від 22.02.2019 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.01.2019 та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2018.19.03.2019 Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з заявою від 18.03.2019 № 1355/09 про повернення судового збору сплаченого на підставі платіжного доручення № 908 від 20.02.2019 у розмірі 35 240,00 грн за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.01.2019 та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2018 у справі № 904/3289/18.Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви у справі № 904/3289/18 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В. В., судді - Ткаченко Н. Г., судді - Жукова С. В., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 21.03.2019.Згідно з ч. 3 ст.
3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.Відповідно до частини 2 статті
123 Господарського процесуального кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "
Про судовий збір".Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "
Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.Частиною 2 статті 7 Закону України "
Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" від 18.03.2019 № 1355/09 про повернення судового збору сплаченого на підставі платіжного доручення № 908 від20.02.2019 у розмірі 35 240,00 грн за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.01.2019 та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2018 у справі № 904/3289/18, та про повернення судового збору заявнику повністю.На підставі викладеного та керуючись статтями
3 123 234 235 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини 1, частиною 2 статті 7 Закону України "
Про судовий збір", Верховний Суд, -
УХВАЛИВ:1. Заяву Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" від 18.03.2019 № 1355/09 про повернення судового збору сплаченого на підставі платіжного доручення № 908 від 20.02.2019 у розмірі 35 240,00 грн за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.01.2019 та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2018 у справі № 904/3289/18 задовольнити.2. Повернути Акціонерному товариству "Криворізька теплоцентраль" з Державного бюджету України - 35 240,00 грн (тридцять п'ять тисяч двісті сорок гривень 00 копійок) сплаченого судового збору згідно платіжного доручення № 908 від20.02.2019 за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.01.2019 та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2018 у справі № 904/3289/18.3. Оригінал платіжного доручення № 908 від 20.02.2019 повернути Акціонерному товариству "Криворізька теплоцентраль".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Головуючий В. В. БілоусСудді С. В. ЖуковН. Г. Ткаченко