Історія справи
Ухвала КГС ВП від 11.01.2021 року у справі №924/79/20

УХВАЛА27 січня 2021 рокум. Київсправа № 924/79/20Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Могил С. К. - головуючий (доповідач), Случ О. В., Уркевич В. Ю.,розглянувши клопотання Хмельницької міської ради про повернення судового зборуза подання касаційної скарги Хмельницької міської радина постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.11.2020
у справі № 924/79/20за позовом Хмельницької міської радидо Приватного малого підприємства "Літмаш"про стягнення 71 595,88 грн,ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.01.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Хмельницької міської ради на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.11.2020 у справі № 924/79/20 на підставі п.
1 ч.
1 ст.
293 Господарського процесуального кодексу України (далі -
ГПК України).25.01.2021 на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Хмельницької міської ради надійшло клопотання про повернення судового збору у розмірі 4 204 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від02.12.2020 № 1406 за подання касаційної скарги у справі № 924/79/20.Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 25.01.2021 вказане клопотання передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С. К. - головуючий (доповідач), Случ О. В., Уркевич В. Ю.Частиною
2 ст.
123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.Згідно з п.
3 ч.
1 ст.
7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З огляду на викладене, клопотання Хмельницької міської ради про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.Керуючись ст.
7 Закону України "Про судовий збір", ч.
2 ст.
123, ст.
234 ГПК України, Суд, -УХВАЛИВ:1. Задовольнити клопотання Хмельницької міської ради про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 924/79/20.2. Повернути Хмельницькій міській раді (29000, Хмельницька обл., м.
Хмельницький, вул. Гагаріна, 3, ідентифікаційний код юридичної особи 33332218) з Державного бюджету України 4 204 грн (чотири тисячі двісті чотири гривні) судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 02.12.2020 № 1406 за подання касаційної скарги у справі № 924/79/20.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.Головуючий суддя Могил С. К.Судді: Случ О. В.Уркевич В. Ю.