Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КГС ВП від 28.07.2020 року у справі №903/544/19 Ухвала КГС ВП від 28.07.2020 року у справі №903/54...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КГС ВП від 28.07.2020 року у справі №903/544/19



УХВАЛА

25 вересня 2020 року

м. Київ

Справа № 903/544/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г. М. - головуючого, Пількова К. М., Краснова Є. В.

розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Мелянюка Сергія Івановича

про відкликання касаційної скарги

за матеріалами касаційної скарги Фізичної особи - підприємця Мелянюка Сергія Івановича

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.06.2020 та рішення Господарського суду Волинської області від 23.09.2019

за позовом Волинської обласної спілки споживчих товариств

до Фізичної особи - підприємця Мелянюка Сергія Івановича

про стягнення неустойки та усунення перешкод в користуванні торговельним місцем,

ВСТАНОВИВ:

15.07.2020 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Фізична особа - підприємець Мелянюк Сергій Іванович звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.06.2020 (повний текст постанови складено
07.07.2020) та на рішення Господарського суду Волинської області від 23.09.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 28.07.2020 касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця Мелянюка Сергія Івановича залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з тим, що до касаційної скарги не додано докази сплати судового збору за подання касаційної скарги у встановленому законом розмірі.

22.09.2019 від Фізичної особи - підприємця Мелянюка Сергія Івановича до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява про відкликання касаційної скарги, яку підписано ним особисто. Крім того, зазначена заява містить клопотання про повернення судового збору.

Відповідно до частини 3 статті 298 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Пунктом 3 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України визначено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом якщо до надіслання ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.

З огляду на зазначене та враховуючи, що відмова від касаційної скарги не суперечить вимогам закону та не порушує прав і законних інтересів сторін, Суд дійшов висновку про задоволення заяви Фізичної особи - підприємця Мелянюка Сергія Івановича про відкликання касаційної скарги у справі № 903/544/19 та повернення касаційної скарги у порядку, передбаченому пунктом 3 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в раз повернення заяви або скарги.

З огляду на викладене, клопотання Фізичної особи - підприємця Мелянюка Сергія Івановича про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтями 234, 235, пунктом 3 частини 4 статті 292,ст. 298 Господарського процесуального кодексу України, статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи - підприємця Мелянюка Сергія Івановича про відкликання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.06.2020 та рішення Господарського суду Волинської області від
23.09.2019 у справі № 903/544/19 задовольнити.

2. Касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця Мелянюка Сергія Івановича на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.06.2020 та рішення Господарського суду Волинської області від 23.09.2019 у справі №903/544/19 повернути заявникові разом з доданими до неї матеріалами.

3. Клопотання Фізичної особи - підприємця Мелянюка Сергія Івановича про повернення судового збору задовольнити.

4. Повернути Фізичній особі - підприємцю Мелянюку Сергію Івановичу із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4 394
(чотири тисячі триста дев'яносто чотири) грн
00 коп., сплачений за квитанцією від 15.07.2020.

5. Повернути Фізичній особі - підприємцю Мелянюку Сергію Івановичу оригінал квитанції від 15.07.2020 про сплату судового збору на суму 4 394,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді К. М. Пільков

Є. В. Краснов
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати