Історія справи

Ухвала КГС ВП від 21.04.2020 року у справі №922/3726/19

УХВАЛА

27 квітня 2020 року

м. Київ

Справа № 922/3726/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н. М. - головуючий, Кролевець О. А., Студенець В. І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Магніт +"

на ухвалу Господарського суду Харківської області

у складі судді Бринцева О. В.

від 15.01.2020 та

на постанову Східного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Ільїн О. В., Дучал Н. М., Слободін М. М.

від 16.03.2020

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарантія-ЛТД"

до Приватного підприємства "Магніт +"

про стягнення 60 160,24 доларів США,

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2020 року Приватне підприємство "Магніт +" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Харківської області від 15.01.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.03.2020 у справі №922/3726/19.

Ухвалою від 21.04.2020 Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду відмовив Приватному підприємству "Магніт +" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Харківської області від
15.01.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.03.2020 у справі № 922/3726/19 на підставі частини 2 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

21 квітня 2020 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду повторно надійшла касаційна скарга Приватного підприємства "Магніт +" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 15.01.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.03.2020 у справі №922/3726/19, яка подана через Східний апеляційний господарський суд.

Перевіривши касаційну скаргу Приватного підприємства "Магніт +", Суд дійшов висновку, що слід відмовити у відкритті касаційного провадження з огляду на наступне.

За змістом пункту 3 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення Суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.

Зважаючи на те, що ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.04.2020 Приватному підприємству "Магніт +" вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на цю саму ухвалу Господарського суду Харківської області від 15.01.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.03.2020 у справі №922/3726/19, Суд відмовляє у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї ж особи на це саме судове рішення.

Керуючись статтями 234, 235, 293 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Приватному підприємству "Магніт +" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Харківської області від 15.01.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.03.2020 у справі № 922/3726/19.

2. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

3. Надіслати скаржнику касаційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами.

Копію касаційної скарги залишити у Верховному Суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Н. М. Губенко

Судді О. А. Кролевець

В. І. Студенець