Історія справи
Ухвала КГС ВП від 26.09.2019 року у справі №911/2580/18

УХВАЛА26 вересня 2019 рокум. КиївСправа № 911/2580/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Малашенкової Т. М. (головуючий), Бенедисюка І. М., Колос І. Б.,розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (далі - АТ "Укртрансгаз", скаржник)на рішення господарського суду Київської області від 04.04.2019 тапостанову Північного апеляційного господарського суду від 08.08.2019
у справі № 911/2580/18за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"про стягнення 5 383 630,32 грн,
ВСТАНОВИВ:АТ "Укртрансгаз" 04.09.2019 (згідно з поштовими відмітками на конверті) через Північний апеляційний господарський суд звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 04.04.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.08.2019 (дата складання повного тексту постанови 09.08.2019) у справі № 911/2580/18, ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі. Крім того, скаржник просить поновити пропущений строк на касаційне оскарження судових рішень у цій справі.Згідно з частиною
1 статті
119 Господарського процесуального кодексу (далі -
ГПК України) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли
ГПК України встановлено неможливість такого поновлення.Відповідно до частини
2 статті
288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.Клопотання про поновлення строку подання касаційної скарги мотивовано обчисленням строку касаційного оскарження з дати отримання тексту оскаржуваної постанови апеляційного суду.
З огляду на матеріали справи та матеріали, які додані до касаційної скарги встановлено, що постанова Північного апеляційного господарського суду у справі №911/2580/18 прийнята 08.08.2019, дата складання повного тексту постанови -09.08.2019, скаржником її отримано 15.08.2019, що підтверджується копією конверта з трек-номером 0411628461627 та інформацією про відстеження вказаного листа на сайті http://ukrposhta. ua.На підставі наданих доказів Касаційний господарський суд доходить висновку про обґрунтованість та доведеність поважності причин пропуску процесуальних строків.За таких обставин, Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з об'єктивних причин, які не залежали від волі сторони у справі, а тому такі причини є поважними, а строк на касаційне оскарження постанови у даній справі підлягає поновленню.Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.Керуючись статтями
119,
234,
288,
294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд
УХВАЛИВ:1. Поновити Акціонерному товариству "Укртрансгаз" пропущений строк на подання касаційної скарги.2. Відкрити касаційне провадження у справі № 911/2580/18 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення господарського суду Київської області від 04.04.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.08.2019.3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду на 24 жовтня 2019 року об 14:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.4. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 16 жовтня 2019 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.
5. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.Суддя Т. МалашенковаСуддя І. БенедисюкСуддя І. Колос