Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КГС ВП від 26.07.2021 року у справі №917/153/21 Ухвала КГС ВП від 26.07.2021 року у справі №917/15...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КГС ВП від 26.07.2021 року у справі №917/153/21



УХВАЛА

26 липня 2021 року

м. Київ

Справа № 917/153/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В. П. (головуючий), Бенедисюка І. М. і Краснова Є. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (далі - Підприємство)

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.05.2021

за заявою Підприємства

про забезпечення позову

у справі № 917/153/21

за позовом Підприємства

до товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаватепло"

про стягнення 3 855 931,04 грн.,

ВСТАНОВИВ:

08.06.2021 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Підприємство звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.05.2021, а ухвалу господарського суду Полтавської області від 08.04.21 у справі № 917/153/21 залишити в силі. Також скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження.

На виконання вимог пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) скаржник зазначає, що суд апеляційної інстанції застосував норми права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 15.01.2019 у справі № 915/870/19, від 27.06.2019 у справі № 916/73/19, від 11.06.2019 у справі № 916/2933/19 та від 06.11.2018 у справі № 923/560/17.

Звертаючись з касаційною скаргою, заявник одночасно заявив клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови у даній справі.

Відповідно до частини 1 статті 288 ГПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, постанову Східного апеляційного господарського суду прийнято 17.05.2021, дата складання повного тексту постанови
26.05.2021, а тому строк на оскарження названого судового акта закінчився
15.06.2021.

Касаційна скаргу подана Підприємством 08.06.2021, тобто в межах строку на касаційне оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від
17.05.2021 у справі № 917/153/21.

З огляду на викладене суд касаційної інстанції не вбачає підстав для розгляду клопотання Підприємства про поновлення строку на касаційне оскарження.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, Суд дійшов висновку, що вона відповідає вимогам статті 290 ГПК України щодо її форми та змісту.

Згідно з частиною 5 статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами частини 13 статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо частини 13 статті 8 ГПК України не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись статтями 8, 234, 294, 301 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 917/153/21 за касаційною скаргою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" та здійснити перегляд постанови Східного апеляційного господарського суду від 17.05.2021 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 16.08.2021 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.

Київ, вул. О. Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Є. Краснов
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати