Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КГС ВП від 05.04.2021 року у справі №916/1036/20 Ухвала КГС ВП від 05.04.2021 року у справі №916/10...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КГС ВП від 05.04.2021 року у справі №916/1036/20



УХВАЛА

25 травня 2021 року

м. Київ

Справа № 916/1036/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В. А. - головуючого, Берднік І. С., Міщенка І. С.

розглянувши заяву Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району

про повернення судового збору

за подання касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.02.2021 та рішення Господарського суду Одеської області від 15.10.2020

за позовом Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району

до відповідача Селянського (фермерського) господарства "ПИНЕ"

про стягнення 486 963,50 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.04.2021 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.02.2021 та рішення Господарського суду Одеської області від 15.10.2020 у справі № 916/1036/20.

24.05.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району про повернення судового збору в розмірі 18 106,18 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 12 від 26.02.2021.

Розглянувши зазначену заяву, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, з урахуванням наступного.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

До заяви додано копію платіжного доручення № 12 від 26.02.2021 на суму 18 106,18
грн
, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги, у відкритті провадження за якою було відмовлено ухвалою Касаційного господарського суду від 05.04.2021.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району про повернення сплаченої суми судового збору задовольнити.

2. Повернути Білгород-Дністровській квартирно-експлуатаційній частині району (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Лікарняна, буд. 1А, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ: 08124865) судовий збір у сумі 18
106,18 грн
(вісімнадцять тисяч сто шість гривень вісімнадцять копійок), сплачений згідно з платіжним дорученням № 12 від 26.02.2021.

3. Належним чином засвідчену копію цієї ухвали та копію платіжного доручення № 12 від 26.02.2021 на суму 18 106,18 грн надіслати Білгород-Дністровській квартирно-експлуатаційній частині району.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. А. Зуєв

Судді І. С. Берднік

І. С. Міщенко
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати