Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КГС ВП від 26.12.2019 року у справі №911/1131/19 Ухвала КГС ВП від 26.12.2019 року у справі №911/11...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КГС ВП від 26.12.2019 року у справі №911/1131/19



УХВАЛА

25 лютого 2020 року

м. Київ

Справа № 911/1131/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В. П. (головуючий), Булгакової І. В. і Львова Б. Ю.,

розглянувши клопотання про повернення судового збору Антимонопольного комітету України (далі -АМК)

за касаційною скаргою АМК

на ухвалу господарського суду Київської області від 19.09.2019 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2019

за позовом АМК

до товариства з обмеженою відповідальністю "Велеонор"

про стягнення 272 000 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 26.12.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АМК на ухвалу господарського суду Київської області від 19.09.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2019 зі справи № 911/1131/19 на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

АМК звернувся до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору в сумі 3 842 грн., сплаченого за платіжним дорученням від 03.12.2019 № 561.

Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даної заяви з огляду на таке.

Відповідно до частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, клопотання АМК про повернення судового збору, сплаченого за платіжним дорученням від 03.12.2019 № 561, підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Антимонопольного комітету України про повернення судового збору у справі № 911/1131/19 задовольнити.

2. Повернути Антимонопольному комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45, код ЄДРПОУ 00032767) з державного бюджету України судовий збір у сумі 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн., сплачений за платіжним дорученням від 03.12.2019 № 561.

3. Повернути Антимонопольному комітету України оригінал платіжного доручення від
03.12.2019 № 561 на суму сумі 3 842 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати