Історія справи
Ухвала КГС ВП від 29.03.2021 року у справі №11/165-09

УХВАЛА22 квітня 2021 рокум. КиївСправа № 11/165-09Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Кондратова І. Д. - головуючий, судді - Бакуліна С. В., Стратієнко Л. В.розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Южний терминал"на ухвалу Господарського суду Херсонської області(суддя Ярошенко В. П. )
від 19.11.2020та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду(головуючий - Савицький Я. Ф., судді - Головей В. М., Принцевська Н. М. )від 10.02.2021за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт"
про заміну стягувача його правонаступникому справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Южний терминал"про стягнення 175 371,57 грн,ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 19.11.2020, залишеною без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від10.02.2021, у справі №11/165-09 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт" задоволено, замінено вибулого стягувача - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт".01.03.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Южний терминал" звернулося із касаційною скаргою на ухвалу суду першої інстанції та постанову суду апеляційної інстанції у справі № 11/165-09, в якій просить скасувати зазначені судові рішення та ухвалити нове, яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт" в задоволенні заяви про заміну сторони у справі або закрити провадження у цій справі в частині розгляду цієї заяви.У касаційній скарзі заявник зазначає підставою касаційного оскарження судових рішень порушення судами попередніх інстанцій норм статті
43, пункту
4 статті
75, пункту
2 частини
1 статті
175, пункту
3 частини
1 статті
231, статей
236,
269,
326,
334 Господарського процесуального кодексу України. Також зазначає про порушення судами першої та апеляційної інстанцій принципу юридичної визначеності та верховенства права, закріплених в Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.Ухвалою Верховного Суду від 29.03.2021 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Южний терминал" залишено без руху відповідно до статті
174, частини
2 статті
292 Господарського процесуального кодексу України з огляду на те, що скаржник до касаційної скарги не додав документів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 2 270,00 грн та в установленому порядку.01.04.2021 скаржник надіслав до суду касаційної інстанції заяву про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додав квитанцію від 01.04.2021 № 1687180522 про сплату судового збору в розмірі 2 270,00 грн.
Згідно з частиною
3 статті
174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому частиною
3 статті
174 Господарського процесуального кодексу України.Суд установив, що касаційна скарга відповідає вимогам статті
290 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні, тому відповідно до статті
290 Господарського процесуального кодексу України відкриває касаційне провадження у справі.Керуючись нормами частини
13 статті
8, статей
119,
234,
288,
290,
294, частини
5 статті
301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний СудУХВАЛИВ:1. Відкрити касаційне провадження у справі № 11/165-09 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Южний терминал" на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 19.11.2020 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.02.2021.
2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Южний терминал" на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 19.11.2020 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.02.2021 у справі № 11/165-09 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів до 10.05.2021.У разі закінчення 15 - денного строку з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі вже після встановленої судом дати, останнім днем строку для подання відзиву на касаційну скаргу є день, в який спливає 15 - денний строк.4. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme. court. gov. ua/supreme/.5. Витребувати з Господарського суду Херсонської області або Південно-західного апеляційного господарського суду копії матеріалів справи № 11/165-09, необхідних для розгляду касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 19.11.2020 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.02.2021.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.Головуючий І. КондратоваСудді С. БакулінаЛ. Стратієнко