Історія справи

Ухвала КГС ВП від 28.03.2018 року у справі №911/2403/17

УХВАЛА

23 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 911/2403/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Пількова К.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп" (далі - ТОВ "ПК Трейдсервісгруп")

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2017

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"

до ТОВ "ПК Трейдсервісгруп" та

селянського (фермерського) господарства "Антоненко В.М."

про стягнення 43 865,57 грн.,

ВСТАНОВИВ:

28.02.2018 (згідно з поштовим штампом на конверті) ТОВ "ПК Трейдсервісгруп" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2017 зі справи № 911/2403/17. У касаційній скарзі ТОВ "ПК Трейдсервісгруп" також просить поновити строк для подання касаційної скарги.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.03.2018 колегії суддів Касаційного господарського суду у складі:

Селіваненко В.П. (головуючий), Булгакова І.В. і Пільков К.М. передано справу № 911/2403/17.

Ухвалою Верховного Суду від 26.03.2018: касаційну скаргу ТОВ "ПК Трейдсервісгруп" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від
20.11.2017 зі справи № 911/2403/17 залишено без руху; зазначено, що ТОВ "ПК Трейдсервісгруп" необхідно: навести підстави, за їх наявності, для поновлення строку на касаційне оскарження та надати докази на їх підтвердження; надати суду оригінали документів, що підтверджують надсилання товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" та селянському (фермерському) господарству "Антоненко В.М." копії цієї скарги і доданих до неї документів та надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі у сумі 1 762 грн.

Рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу Верховного Суду, підтверджується що 01.04.2018 копія ухвали Верховного Суду від 26.03.2018 про залишення касаційної скарги без руху ТОВ "ПК Трейдсервісгруп" отримало.

Разом з тим протягом встановленого Судом строку ТОВ "ПК Трейдсервісгруп" не усунуло недоліків поданої ним касаційної скарги, не подало заяву про поновлення строку касаційного оскарження з наведенням інших підстав для поновлення строку.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.

Згідно з частиною 5 статті 293 ГПК України ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє не пізніше ніж через десять днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на викладене та керуючись статтею 234, пунктом 4 частини 1 статті 293 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2017 зі справи № 911/2403/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя К. Пільков