Історія справи

Ухвала КГС ВП від 24.11.2019 року у справі №924/872/18

УХВАЛА

21 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 924/872/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г. М. - головуючого, Кушніра І. В., Могила С. К.,

розглянувши клопотання Хмельницької міської ради

про повернення судового збору,

за подання касаційної скарги Хмельницької міської ради

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.09.2019

за позовом Хмельницької міської ради

до Акціонерного товариства "Універсал Банк",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

Дочірнього комбінату "Сервіс Центр"

про стягнення 61 069,88 грн. безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 21.10.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №924/872/18 за касаційною скаргою Хмельницької міської ради на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.09.2019.

12.11.2019 Хмельницька міська рада звернулась до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 3 842,00 грн., що сплачений за платіжним дорученням №1298 від 23.09.2019. До зазначеного клопотання додано оригінал платіжного доручення про сплату судового збору за подання касаційної скарги.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно із пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене, клопотання Хмельницької міської ради про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Хмельницької міської ради про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Хмельницькій міській раді із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн. 00 коп., сплачений за платіжним дорученням №1298 від 23.09.2019.

3. Повернути Хмельницькій міській раді оригінал платіжного доручення №1298 від
23.09.2019 на суму 3 842,00 грн.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді І. В. Кушнір

С. К. Могил