Історія справи
Ухвала КГС ВП від 24.11.2019 року у справі №905/431/19

УХВАЛА21 листопада 2019 рокум. КиївСправа № 905/431/19Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Случ О.В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства "АПК-Інвест"про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Донецької області від 15.08.2019 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.10.2019у справі № 909/461/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгро Торг"до Приватного акціонерного товариства "АПК-Інвест"про стягнення заборгованості в розмірі 145 680 грнВСТАНОВИВ:29.10.2019 ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "АПК-Інвест" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 15.08.2019 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.10.2019.
21.11.2019 до Верховного Суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "АПК-Інвест" про повернення судового збору в розмірі 3 842 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Донецької області від15.08.2019 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.10.2019 у справі № 905/431/19 згідно з платіжним дорученням від 23.10.2019 № 10936; до заяви додано оригінал платіжного доручення про сплату судового збору за подання зазначеної касаційної скарги.Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 21.11.2019 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.Відповідно до частини
2 статті
123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.Згідно з пунктом
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.З огляду на викладене, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що заява Приватного акціонерного товариства "АПК-Інвест" (вх. № 12386/2019 від 21.10.2019) про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 3 842 грн, сплачена згідно з платіжним дорученням від 23.10.2019 № 10936, - поверненню заявнику з Державного бюджету України.
На підставі викладеного та керуючись статтями
3,
123,
234 Господарського процесуального кодексу України, пунктом
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір", Верховний СудУХВАЛИВ:1. Заяву Приватного акціонерного товариства "АПК-Інвест" про повернення судового збору в розмірі 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 23.10.2019 № 10936 за подання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Донецької області від 15.08.2019 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.10.2019 у справі № 905/431/19 задовольнити.2. Повернути Приватному акціонерному товариству "АПК-Інвест" (85325, Донецька область, Покровський район, село Рівне, вулиця Шопена, будинок 1-а, код ЄДРПОУ 34626750) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 23.10.2019 № 10936.3. Повернути Приватному акціонерному товариству "АПК-Інвест" оригінал платіжного доручення від 23.10.2019 № 10936.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.Головуючий О. В. СлучСудді Н. О. ВолковицькаС. К. Могил