Історія справи

Ухвала КГС ВП від 12.08.2019 року у справі №924/1117/18

УХВАЛА

22 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 924/1117/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Сухового В. Г.,

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Сідс"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18 червня 2019 року (головуючий - Миханюк М. В., судді - Саврій В. А., Коломис В. В. ) і рішення Господарського суду Хмельницької області від 04 березня 2019 року (суддя Заверуха С. В. ) у справі

за позовом Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод"

до 1. Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Сідс"

про визнання недійсним договору відступлення права вимоги (цесії),

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2019 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Сідс" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18 червня 2019 року (повний текст складено 21 червня 2019 року) і рішення Господарського суду Хмельницької області від 04 березня 2019 року у справі № 924/1117/18, подана 10 липня 2019 року.

За наслідками перевірки матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України ухвалою Суду від 09 серпня 2019 року подану скаргу залишено без руху з наданням скаржникові строку (10 днів з дня вручення копії ухвали) на усунення виявлених недоліків в частині сплати судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, застосовуються положення частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За приписами частини 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

16 жовтня 2019 року колегії суддів передано копію ухвали від 09 серпня 2019 року (надсилалася на адресу скаржника, зазначену у касаційній скарзі), яку повернуто поштовим відділенням з відміткою "організації не існує" проставлену 15 серпня 2019 року.

Так, за приписами пункту 4 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Оскільки копію ухвали надіслано на адресу скаржника, що ним же повідомлена, Суд вважає датою з якою закон пов'язує факт отримання копії судового рішення - 15 серпня 2019 року, день проставлення відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження.

Таким чином останнім днем строку на усунення недоліків касаційної скарги було 27 серпня 2019 року, однак скаржник своїм правом не скористався і не надав Суду доказів виконання вимог ухвали Суду від 09 серпня 2019 року.

В контексті викладеного Суд вважає за необхідне зазначити, що інформація про стан судових справ є відкритою і кожна заінтересована особа може дізнатися про прийняті судом рішення за допомогою як контакт-центру Суду так і за допомогою Єдиного державного реєстру судових рішень.

Сторони мають цікавитися станом відомих їм судових проваджень, а особливо у випадку, коли скаржник зацікавлений в оперативному вирішення питання про відкриття провадження у справі, оскільки саме він не погоджується з рішеннями судів попередніх інстанцій і ставить під сумнів їх законність.

За таких обставин, керуючись статтями 174, 234, 292, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Сідс" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18 червня 2019 року і рішення Господарського суду Хмельницької області від 04 березня 2019 року у справі № 924/1117/18 повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І. С.

Судді Берднік І. С.

Суховий В. Г.