Історія справи

Ухвала КГС ВП від 21.08.2019 року у справі №913/629/18

УХВАЛА

22 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 913/629/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Сухового В. Г.,

за касаційною скаргою Приватного підприємства "Фактор 2014"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 05 червня 2019 року (головуючий - Россолов В. В., судді - Гетьман Р. А., Тихий П. В. ) і рішення Господарського суду Луганської області від 11 березня 2019 року (суддя Фонова О.

С. ) у справі

за позовом заступника керівника Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Лисичанської міської ради Луганської області

до Приватного підприємства "Фактор 2014"

про повернення безпідставно збережених коштів у вигляді несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою у сумі ~money0~

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного підприємства "Фактор 2014" (далі - ПП "Фактор 2014") на постанову Східного апеляційного господарського суду від 05 червня 2019 року (повний текст складено 06 червня 2019 року) і рішення Господарського суду Луганської області від 11 березня 2019 року у справі № 913/629/18, подана 31 липня 2019 року.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28 серпня 2019 року цю касаційну скаргу залишено без руху на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з несплатою судового збору і поданням касаційної скарги з пропуском строку на касаційне оскарження із клопотанням про його поновлення з наведенням підстав, що визнані Судом неповажними, та надано скаржникові строк для усунення недоліків, який не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали.

Ухвалу Суду від 28 серпня 2019 року скаржником отримано 10 вересня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Таким чином, останнім днем строку для усунення недоліків касаційної скарги було 20 вересня 2019 року.

Проте ПП "Фактор 2014" не надав Суду оригіналу документа на підтвердження сплати судового збору та клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження у строк, визначений в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28 серпня 2019 року.

За приписами абзацу 2 частини 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України якщо заяву (про поновлення пропущеного строку) не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі частини 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.

Зважаючи на те, що скаржник був повідомлений належним чином про залишення касаційної скарги без руху, однак не усунув її недоліки у встановлений строк, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ПП "Фактор 2014".

Тому, керуючись статтями 234, 288, 292, 293, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Фактор 2014" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 05 червня 2019 року і рішення Господарського суду Луганської області від 11 березня 2019 року у справі № 913/629/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І. С.

Судді Берднік І. С.

Суховий В. Г.