Історія справи

Ухвала КГС ВП від 27.01.2019 року у справі №906/275/18

УХВАЛА

24 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 906/275/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г. М. - головуючого, Кушніра І. В., Краснова Є. В.,

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Ковбана Віталія Васильовича

про повернення судового збору,

за подання касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Ковбана Віталія Васильовича

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.12.2018 та на рішення Господарського суду Житомирської області від 06.08.2018

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛФ-Фінанс"

до Фізичної особи-підприємця Ковбана Віталія Васильовича

про витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 22.04.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №906/275/18 за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Ковбана Віталія Васильовича на підставі пункту 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

16.10.2019 Фізична особа-підприємець Ковбан Віталій Васильович звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з заявою про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі ~money0~ за квитанцією №45 від 04.04.2019.

До зазначеної заяви додано оригінал квитанції про сплату судового збору за подання касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Ковбана Віталія Васильовича до суду касаційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно із пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене, заява Фізичної особи-підприємця Ковбана Віталія Васильовича про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Ковбана Віталія Васильовича про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Фізичній особі-підприємцю Ковбан Віталію Васильовичу із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі ~money1~ 82 коп., сплачений за квитанцією №45 від 04.04.2019.

3. Повернути Фізичній особі-підприємцю Ковбан Віталію Васильовичу оригінал квитанції №45 від 04.04.2019 на суму ~money2~

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді І. В. Кушнір

Є. В. Краснов