Історія справи

Ухвала КГС ВП від 03.09.2018 року у справі №923/680/16

УХВАЛА

22 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 923/680/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Жуков С.В., Погребняк В.Я.

учасники справи:

ініціюючий кредитор - Генічеська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби в Херсонській області

боржник - Приватне підприємство "Будторгсервіс",

ліквідатор - арбітражний керуючий Вербицький Олексій Вікторович

розглянувши матеріали заяви арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича

про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Верховного Суду від 31.08.2018 (про відмову арбітражному керуючому Вербицькому Олексію Вікторовичу у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 31.07.2018 та ухвалу Господарського суду Херсонської області від 16.05.2018 у справі №923/680/16)

за заявою Генічеської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Херсонській області

про банкрутство Приватного підприємства "Будторгсервіс"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 31.08.2018 у складі колегії суддів: Катеринчук Л.Й. - головуючий, Жуков С.В., Погребняк В.Я. відмовлено арбітражному керуючому Вербицькому Олексію Вікторовичу у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою за №02-02-59/801 від 16.08.2018 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 31.07.2018 та ухвалу Господарського суду Херсонської області від 16.05.2018 про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування його витрат за час виконання повноважень ліквідатора в ліквідаційній процедурі у справі №923/680/16.

18.09.2018 поштовим відправленням арбітражним керуючим Вербицьким Олексієм Вікторовичем подано до Верховного Суду заяву про перегляд ухвали Верховного Суду від 31.08.2018 у справі №923/680/16 за нововиявленими обставинами, в якій заявник просить суд прийняти зазначену заяву до розгляду, задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та скасувати ухвалу Верховного Суду від 31.08.2018 за результатами її перегляду за нововиявленими обставинами, а також скасувати постанову Одеського апеляційного господарського суду від 31.07.2018 та ухвалу Господарського суду Херсонської області від
16.05.2018, прийняти нове рішення, яким затвердити звіт арбітражного керуючого Вербицького О.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення відшкодування витрат та стягнути з Генічеської ОДПІ на його користь грошову винагороду в розмірі 78 149,29 грн. та витрати в розмірі 7 507,46 грн., а всього 85 656,75 грн.

Положеннями частин 1, 2 статті 323 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, що надійшла до суду, передається судді, колегії суддів, які визначаються у порядку, встановленому ГПК України; суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам ГПК України і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Верховного Суду від 31.08.2018 у справі №923/680/16 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Жуков С.В.., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду.

Подана арбітражним керуючим Вербицьким Олексієм Вікторовичем заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відповідає вимогам щодо її форми і змісту згідно із статтею 322 ГПК України.

З огляду на таке, Суд дійшов висновку про відкриття провадження за заявою арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Верховного Суду від 31.08.2018 у справі №923/680/16 та здійснення її розгляду колегією суддів Верховного Суду у судовому засіданні 20.11.2018 о 17 год. 00 хв.

Зважаючи на обставини надходження до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяви арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Верховного Суду від 31.08.2018 у справі №923/680/16 без матеріалів справи, Суд витребує у Господарського суду Херсонської області та/або Південно-західного апеляційного господарського суду том матеріалів справи №923/680/16 про банкрутство Приватного підприємства "Будторгсервіс", в якому міститься оригінал ухвали Верховного Суду від
31.08.2018, про перегляд якої за нововиявленими обставинами арбітражним керуючим Вербицьким Олексієм Вікторовичем подано заяву.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 320, 321, 322, 323 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за заявою арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича про перегляд ухвали Верховного Суду від 31.08.2018 у справі №923/680/16 за нововиявленими обставинами та здійснити її розгляд у судовому засіданні 20.11.2018 о 17 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326.

2. Витребувати у Господарського суду Херсонської області та/або Південно-західного апеляційного господарського суду том матеріалів справи №923/680/16 про банкрутство Приватного підприємства "Будторгсервіс", в якому міститься оригінал ухвали Верховного Суду від 31.08.2018, про перегляд якої за нововиявленими обставинами арбітражним керуючим Вербицьким Олексієм Вікторовичем подано заяву.

3. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді С.В. Жуков

В.Я. Погребняк