Історія справи

Ухвала КГС ВП від 18.03.2019 року у справі №923/225/18

УХВАЛА

17 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 923/225/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н. Г. - головуючого, Білоуса В. В., Жукова С. В.,

розглянувши заяву Приморського управління водного господарства

про повернення судового збору

у справі № 923/225/18

за позовом Приморського управління водного господарства

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Басматі"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Славич. А"

про стягнення 42 370,36 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява Приморського управління водного господарства про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 у справі № 923/225/18 у розмірі 3524,00 грн. відповідно до платіжного дорученням № 2 від 15.01.2019.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви у справі №923/225/18 визначено колегію суддів у складі: Ткаченко Н. Г. - головуючого (доповідача), Білоуса В. В., Жукова С. В., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 05.04.2019.

Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даної заяви з огляду на таке.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.03.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приморського управління водного господарства на постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 у справі № 923/225/18.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, заява Приморського управління водного господарства про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 2 ст. 123, ст. 234 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приморського управління водного господарства про повернення судового збору у справі № 923/225/18 задовольнити.

2. Повернути Приморському управлінню водного господарства з державного бюджету України судовий збір у сумі 3524,00 грн. (три тисячі п'ятсот двадцять чотири грн. ) 00 коп., сплачений за платіжним дорученням № 2 від 15.01.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий, суддя Ткаченко Н. Г.

Судді Білоус В. В.

Жуков С. В.