Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КГС ВП від 24.01.2021 року у справі №908/1393/20 Ухвала КГС ВП від 24.01.2021 року у справі №908/13...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КГС ВП від 24.01.2021 року у справі №908/1393/20



УХВАЛА

22 січня 2021 року

м. Київ

Справа № 908/1393/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Пєскова В. Г., Погребняка В. Я.

розглянув матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХЕНЕРГОХІМ"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.12.2020

у складі колегії суддів: Мороза В. Ф. (головуючого), Чередка А. Є., Коваль Л. А.

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХЕНЕРГОХІМ"

до Держави в особі представника Міністерства юстиції України

про стягнення 280 713 грн 55 коп

ВСТАНОВИВ:

11.01.2021 до Верховного Суду через систему "Електронний суд" надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХЕНЕРГОХІМ" в особі представника Лаушкін Ю. М. (далі - ТОВ "ТЕХЕНЕРГОХІМ") на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.12.2020 у справі № 908/1393/20, якою залишено без змін ухвалу Господарського суду Запорізької області від 05.06.2020 про передачу справи на розгляд іншого суду.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 908/1393/20 визначено склад колегії суддів: Банаська О. О. (головуючого), суддів - Пєскова В. Г., Погребняка В. Я., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 11.01.2021.

Дослідивши матеріали касаційної скарги ТОВ "ТЕХЕНЕРГОХІМ", Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.12.2020 у справі № 908/1393/20, з наступних підстав.

За змістом положень статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

За приписами частини 1 статті 304 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) ухвали судів першої та апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених ГПК України.

Пунктом 2 частини 1 статті 287 ГПК України визначено перелік ухвал суду першої інстанції, на які може бути подано касаційну скаргу після їх перегляду в апеляційному порядку. Зокрема, до таких належать ухвали, зазначені в Пунктом 2 частини 1 статті 287 ГПК України.

Ухвала суду першої інстанції про передачу справи на розгляд іншого суду (пункт 8 частини 1 статті 255 ГПК України) після її перегляду в апеляційному порядку не належить до переліку судових рішень, на які учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі (якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки), мають право подати касаційну скаргу.

У даному випадку об'єктом касаційного оскарження є постанова Центрального апеляційного господарського суду від 29.12.2020 у справі № 908/1393/20, яка прийнята внаслідок перегляду ухвали Господарського суду Запорізької області від
05.06.2020 про передачу справи на розгляд іншого суду, яка відповідно до статті 287 ГПК України не може бути оскаржена у касаційному порядку після її перегляду в апеляційному порядку.

Аналогічна правова позиція викладена в ухвалах Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 17.12.2020 у справі № 909/89/20, від
29.12.2020 у справі № 910/9455/19.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 293 ГПК України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

З огляду на викладене, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі № 908/1393/20 за касаційною скаргою ТОВ "ТЕХЕНЕРГОХІМ" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.12.2020.

Керуючись статтями 234, 235, 287, пунктом 1 частини 1 статті 293, статтею 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХЕНЕРГОХІМ" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.12.2020 у справі № 908/1393/20.

2. Копію цієї ухвали, оригінал касаційної скарги із доданими до скарги матеріалами надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "ТЕХЕНЕРГОХІМ"".

3. Копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько

Судді В. Г. Пєсков

В. Я. Погребняк
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати