Історія справи
Ухвала КГС ВП від 26.04.2021 року у справі №911/1465/20

УХВАЛА20 травня 2021 рокум. КиївСправа № 911/1465/20Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Случ О.В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрожилбуд"про повернення судового зборуу справі № 911/1465/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрожилбуд"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишгородміськреконструкція - 1"про стягнення 278 946,60 грн,ВСТАНОВИВ:Ухвалою Верховного Суду від 23.04.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрожилбуд" на рішення Господарського суду Київської області від 28.09.2020 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2021 у справі № 911/1465/20.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпрожилбуд" подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про повернення судового збору в розмірі 8 368,40 грн, за подання зазначеної касаційної скарги у справі № 911/1465/20, згідно з платіжним дорученням від 17.03.2021 № 296.Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 11.05.2021 вказану заяву передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.Відповідно до частини
2 статті
123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.Згідно з пунктом
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрожилбуд" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від28.09.2020 і постанову Північного апеляційного господарського суду від
11.03.2021 у справі № 911/1465/20 підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 5 594,05 грн, сплачена згідно з платіжним дорученням від 17.03.2021 № 296, - поверненню заявникові з Державного бюджету України.На підставі викладеного та керуючись статтями
123,
234 Господарського процесуального кодексу України, пунктом
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір", Верховний СудУХВАЛИВ:1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрожилбуд" про повернення судового збору в розмірі 8 368 (вісім тисяч триста шістдесят вісім) грн 40 коп., сплаченого згідно з платіжним дорученням від 17.03.2021 № 296 за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від28.09.2020 і постанову Північного апеляційного господарського суду від11.03.2021 у справі № 911/1465/20 задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпрожилбуд" (02121, місто Київ, вулиця Вербицького, будинок 32-А, код ЄДРПОУ 32344898) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 8 368 (вісім тисяч триста шістдесят вісім) грн 40 коп., сплаченого згідно з платіжним дорученням від 17.03.2021 №296.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.Головуючий О. В. СлучСудді Н. О. ВолковицькаС. К. Могил