Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КГС ВП від 11.02.2019 року у справі №917/1938/17 Ухвала КГС ВП від 11.02.2019 року у справі №917/19...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КГС ВП від 11.02.2019 року у справі №917/1938/17



УХВАЛА

23 травня 2019 року

м. Київ

Справа № 917/1938/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І. В. - головуючий, Краснов Є. В., Мачульський Г. М.,

розглянувши заяву Прокуратури Харківської області

про повернення судового збору

за позовом Заступника прокурора Полтавської області

до 1. Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Злагода",

2. Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області,

про визнання незаконним та скасування розпорядження та визнання недійсними договорів про встановлення земельного сервітуту та повернення земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 21.03.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 917/1938/17 за касаційною скаргою Заступника прокурора Харківської області на постанову Східного апеляційного господарського суду від
20.12.2018.

11.05.2019 (згідно з поштовим штемпелем на конверті) Прокуратура Харківської області звернулася до Касаційного господарського суду із клопотанням, в якому просить вирішити питання про повернення сплаченого судового збору у сумі 60 800
грн.
за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.12.2018 у справі № 917/1938/17.

Витягом з протоколу передачі заяви раніше визначеному складу суду від 16.05.2019 року у справі № 917/1938/17 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І. В. (головуючий суддя), судді: Краснов Є. В., Мачульський Г. М.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку, що заява Прокуратури Харківської області про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 60 800 грн., сплачена згідно платіжного доручення № 44 від 16.01.2019 - поверненню.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Прокуратури Харківської області про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Прокуратурі Харківської області (код 02910108) 60 800 (шістдесят тисяч вісімсот) грн. 00 коп. судового збору за подання касаційної скарги у справі №917/1938/17, сплаченого платіжним дорученням № 44 від 16.01.2019.

3. Оригінал цієї ухвали разом з оригіналом платіжного доручення № 44 від
16.01.2019 надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кушнір

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати