Історія справи

Постанова ВП ВС від 19.03.2019 року у справі №904/2530/18
Ухвала КГС ВП від 25.09.2018 року у справі №904/2530/18
Ухвала КГС ВП від 21.10.2018 року у справі №904/2530/18
Постанова ВП ВС від 14.05.2019 року у справі №904/2530/18
Постанова ВП ВС від 19.03.2019 року у справі №904/2530/18

УХВАЛА

23 січня 2020 року

м. Київ

Справа № 904/2530/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І. М. (головуючий), Булгакової І. В., Малашенкової Т. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"

на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 09.09.2019

за позовом Національного банку України

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк",

ВСТАНОВИВ:

11.12.2019 (згідно з відміткою штампу Центрального апеляційного господарського суду на першій сторінці касаційної скарги) акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 09.09.2019 зі справи № 904/2530/18.

За результатами розгляду матеріалів даної скарги касаційний суд дійшов висновку, що слід відмовити у відкритті касаційного провадження з огляду на наступне.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.09.2019 повернуто апеляційну скаргу відповідача на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2019 про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

З матеріалів справи та змісту касаційної скарги акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" вбачається, що скаржник не брав участі у справі проте просить скасувати згадану ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 09.09.2019.

Право на касаційне оскарження обґрунтовує тим, що він є заставодавцем за договорами застави від 25.03.2015 № 36,37 укладеними у забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором від 24.10.2008 №19 на підставі якого Національним банком України заявлено вимоги про стягнення коштів у даній справі.

Таким чином, акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" вважає, що, рішення які приймаються судами при розгляді даної справи впливають на права, інтереси та обов'язки скаржника.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 287 ГПК України правом на касаційне оскарження судових рішень наділені учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки.

Оскільки акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат", не брав участі у справі, а оскаржуваною ухвалою, суд апеляційної інстанції не вирішував питання про його права та обов'язки, то відповідно до пункту 1 частини 1 статті 287 ГПК України вищезазначена особа, яка не брала участі у справі не наділена правом на касаційне оскарження ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 09.09.2019 зі справи № 904/2530/18.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234 235 287 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 09.09.2019 зі справи № 904/2530/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Малашенкова