Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КГС ВП від 07.06.2018 року у справі №910/19830/17 Ухвала КГС ВП від 07.06.2018 року у справі №910/19...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КГС ВП від 07.06.2018 року у справі №910/19830/17



УХВАЛА

21 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/19830/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.04.2018 (головуючий суддя Зеленін В.О., судді Зубець Л.П., Ткаченко Б.О.) та рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2018 (суддя Сівакова В.В.) у справі № 910/19830/17

за позовом Комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго"

до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"

про зобов'язання закрити банківський рахунок

ВСТАНОВИВ:

11.05.2018 Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" через Київський апеляційний господарський суд подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.04.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2018 у справі № 910/19830/17, що підтверджується накладною експрес-доставки.

Ухвалою Верховного Суду від 04.06.2018 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" у справі №910/19830/17 залишено без руху для обґрунтування в касаційній скарзі, неправильного застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, що призвело на думку скаржника, до ухвалення незаконних судових рішень у справі №910/19830/17, а також для надання заяви про поновлення строку на касаційне оскарження.

Вказаною ухвалою скаржнику надано строк, тривалістю 10 днів з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліків касаційної скарги.

За змістом статті 318 Господарського процесуального кодексу України судові рішення суду касаційної інстанції вручаються (видаються або надсилаються) в порядку, встановленому статті 318 Господарського процесуального кодексу України, у десятиденний строк з дня їх ухвалення.

Ухвалу суду від 04.06.2018 направлено судом на юридичну адресу, повідомлену в касаційній скарзі (вул. Грушевського, буд.1-Д, м. Київ, 01001), та поштову адресу (вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094).

Пунктом 3 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Ухвала суду від 04.06.2018, надіслана скаржнику на поштову адресу, отримана ним
21.06.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Також, ухвала суду від 04.06.2018, надіслана скаржнику на юридичну адресу, отримана ним 25.06.2018, що підтверджується випискою з сайту "Укрпошта" щодо відстеження поштових відправлень.

Однак, у визначений строк скаржником вимоги ухвали суду від 04.06.2018, а також станом на дату винесення даної ухвали не виконані, вказані недоліки не усунено.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.

Відповідно до частини 5 статті 293 Господарського процесуального кодексу України ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє не пізніше ніж через десять днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням наведеного, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.04.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2018 у справі № 910/19830/17, оскільки скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження.

Керуючись статтями 174, 234, 293 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 910/19830/17 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від
10.04.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2018 у вказаній справі.

2. Скаржнику надіслати копію даної ухвали разом з доданими до скарги матеріалами, в тому числі оригінал платіжного доручення № PROMOBI07M від
10.05.2018 на суму 3 200,00 грн, іншим учасникам справи - копію ухвали.

3. Касаційну скаргу залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Берднік І.С.

Міщенко І.С.
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати