Історія справи

Ухвала КГС ВП від 18.04.2021 року у справі №905/1598/20

УХВАЛА

21 квітня 2021 року

м. Київ

Справа № 905/1598/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К. М. - головуючого, Жукова С. В., Ткаченко Н. Г.

розглянувши заяву фізичної особи підприємця Комар Євгена Миколайовича

про повернення судового збору

за касаційною скаргою фізичної особи підприємця Комар Євгена Миколайовича

на рішення Господарського суду Донецької області від 08.12.2020 року

та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.03.2021 року

у справі № 905/1598/20

за позовом: Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа"

до: Фізичної особи підприємця Комар Євгена Миколайовича

про стягнення вартості спожитої енергії в сумі 79201,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга фізичної особи підприємця Комар Євгена Миколайовича на рішення Господарського суду Донецької області від
08.12.2020 року та на постанову Східного апеляційного господарського суду від
03.03.2021 року у справі № 905/1598/20.

Ухвалою Верховного Суду від 15.04.2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою фізичної особи підприємця Комар Євгена Миколайовича на рішення Господарського суду Донецької області від 08.12.2020 року та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.03.2021 року у справі № 905/1598/20.

До Верховного Суду через систему "Електронний суд" від фізичної особи підприємця Комар Євгена Миколайовича надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 4204 грн. сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.03.2021 року у справі №905/1598/20.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви у справі № 905/1598/20 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Огороднік К. М., судді - Жуков С. В., судді - Ткаченко Н. Г., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду.

Згідно з ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви фізичної особи підприємця Комар Євгена Миколайовича про повернення судового збору в розмірі 4204 грн. сплаченого згідно квитанції №0.0.2058211028.1 від
19.03.2021 року за подання касаційної скарги у справі № 905/1598/20 та про повернення судового збору заявнику повністю.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини 1, частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву фізичної особи підприємця Комар Євгена Миколайовича про повернення судового збору в розмірі 4204 грн. сплаченого згідно квитанції №0.0.2058211028.1 від 19.03.2021 року за подання касаційної скарги у справі № 905/1598/20 - задовольнити.

2. Повернути фізичній особі підприємцю Комар Євгену Миколайовичу з Державного бюджету України - 4204 грн. сплаченого судового збору згідно квитанції №0.0.2058211028.1 від 19.03.2021 року за подання касаційної скарги у справі № 905/1598/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К. М.

Судді Жуков С. В.

Ткаченко Н. Г.