Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КГС ВП від 23.10.2018 року у справі №922/1312/18 Ухвала КГС ВП від 23.10.2018 року у справі №922/13...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КГС ВП від 23.10.2018 року у справі №922/1312/18



УХВАЛА

12 грудня 2018 року

м. Київ

Справа № 922/1312/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К.М., Чумака Ю.Я.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "МГ ТЕК"

про повернення судового збору

за подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.09.2018 у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МГ ТЕК",

про стягнення 76 640,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.10.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МГ ТЕК" (далі - ТОВ "МГ ТЕК") на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.09.2018 у справі № 922/1312/18.

За подання цієї касаційної скарги скаржником було сплачено судовий збір у розмірі 3 524,00 грн.

03.12.2018 ТОВ "МГ ТЕК" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору в сумі 3 524,00
грн
, сплаченого згідно з квитанцією від 19.09.2018 № 13ЕА6F2429.

Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеного клопотання з урахуванням такого.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

До клопотання на підтвердження сплати судового збору у сумі 3 524,00 грн додано оригінал квитанції від 19.09.2018 № 13ЕА6F2429 за подання касаційної скарги, за якою було відмовлено у відкритті касаційного провадження ухвалою Касаційного господарського суду від 22.10.2018.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "МГ ТЕК" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "МГ ТЕК" (просп. Льва Ландау, 155-Б, оф. 209, м. Харків, 61110, код ЄДРПОУ 41685647) судовий збір у сумі 3 524,00 (три тисячі п'ятсот двадцять чотири гривні 00 коп) грн, сплачений згідно з квитанцією від 19.09.2018 № 13ЕА6F2429.

3. Оригінал цієї ухвали та оригінал квитанції від 19.09.2018 № 13ЕА6F2429 на суму 3 524,00 грн надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "МГ ТЕК" на адресу вказану у заяві - просп. Льва Ландау, 155-Б, оф. 209, м. Харків, 61110.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Дроботова

Судді: К.М. Пільков

Ю.Я. Чумак
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати