Історія справи

Ухвала КГС ВП від 04.05.2020 року у справі №908/2148/19

УХВАЛА

19 жовтня 2020 року

м. Київ

Справа № 908/2148/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Случ О.

В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

розглянувши матеріали клопотання Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області

про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 28.10.2019 і постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.02.2020

у справі № 908/2148/19

за позовом Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовський тваринницький комплекс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Кіровська сільська рада Токмацького району Запорізької області

про стягнення 113 395,16 грн

ВСТАНОВИВ:

04.05.2020 ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на рішення Господарського суду Запорізької області від 28.10.2019 і постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.02.2020 у справі № 908/2148/19.

07.10.2020 від Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області надійшло до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду клопотання про повернення судового збору в розмірі 3 842 грн, сплаченого за подання зазначеної касаційної скарги у справі № 908/2148/19, згідно з платіжним дорученням від 23.03.2020 № 306.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 07.10.2020 вказану заяву передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 28.10.2019 і постанову Центрального апеляційного господарського суду від
27.02.2020 підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 3 842 грн, сплачена згідно з платіжним дорученням від 23.03.2020 № 306, - поверненню заявникові з Державного бюджету України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про повернення судового збору в розмірі 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 23.03.2020 № 306 за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від
28.10.2019 і постанову Центрального апеляційного господарського суду від
27.02.2020 у справі № 908/2148/19 задовольнити.

2. Повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вулиця Українська, будинок 50, код ЄДРПОУ 39820689) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 23.03.2020 № 306.

3. Повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Запорізькій області оригінал платіжного доручення від 23.03.2020 № 306.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил