Історія справи
Ухвала КГС ВП від 02.03.2018 року у справі №905/1030/17

УХВАЛА19 жовтня 2018 рокум. КиївСправа № 905/1030/17Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного українсько-швейцарського підприємства "Метален"на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 30.06.2017 (у складі колегії суддів: Татенко В.М. (головуючий), Марченко О.А., Стойка О.В.)у справі № 905/1030/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мединський і К"до Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод"про стягнення 627 888,52 грн,ВСТАНОВИВ:12.09.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю Спільне українсько-швейцарське підприємство "Метален" (далі - ТОВ "Метален") звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Донецький апеляційний господарський суд із касаційною скаргою на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 30.06.2017 у справі № 905/1030/17.
Згідно з протоколом передачі касаційної скарги раніше визначеному складу суду скаргу у справі № 905/1030/17 передано на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючий, Міщенко І.С., Суховий В.Г.Перевіривши матеріали касаційної скарги ТОВ "Метален", колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі №905/1030/17, зважаючи на таке.Ухвалою Господарського суду Донецької області від 25.05.2017 зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод" (далі - ПрАТ Єнакієвський металургійний завод") повернуто заявникові без розгляду на підставі статті
63 Господарського процесуального кодексу України (далі -
ГПК) у редакції, чинній до 15.12.2017.Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 30.06.2017 апеляційну скаргу на зазначену ухвалу повернуто скаржникові - ПрАТ "Єнакієвський металургійний завод" без розгляду на підставі статті
37 ГПК у редакції, чинній до 15.12.2017.12.09.2018 ТОВ "Метален" звернулося до суду з касаційною скаргою на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 30.06.2017, зазначаючи, що не є учасником справи № 905/1030/17, однак має право звертатися до суду як акціонер ПрАТ "Єнакієвський металургійний завод".
Відповідно до частини
4 статті
287 ГПК (у редакції, чинній з 15.12.2017) особа, яка не брала участі у справі, якщо суд вирішив питання про її права, інтереси та (або) обов'язки, має право подати касаційну скаргу на судове рішення лише після його перегляду в апеляційному порядку за її апеляційною скаргою.ТОВ "Метален" є особою, яка не брала участі у справі, та не зверталася з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Донецької області від25.05.2017 у справі № 905/1030/17.Ураховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі № 905/1030/17 за касаційною скаргою ТОВ "Метален" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 30.06.2017 у цій справі.Крім цього, суд наголошує ТОВ "Метален" на необхідності добросовісного користування процесуальними правами і неприпустимості їх зловживанням.Керуючись статтями
234,
235,
287,
293 ГПК, Суд
УХВАЛИВ:1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 905/1030/17 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного українсько-швейцарського підприємства "Метален" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 30.06.2017.2. Копію цієї ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю Спільному українсько-швейцарському підприємству "Метален".3. Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. С. БерднікСудді: І. С. МіщенкоВ. Г. Суховий