Історія справи
Ухвала КГС ВП від 21.07.2020 року у справі №910/9630/19

УХВАЛА21 липня 2020 рокум. КиївСправа № 910/9630/19Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Булгакової І. В. (головуючий), Бенедисюка І. М. і Селіваненка В. П.,розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Північно-Український Будівельний Альянс" (далі - Товариство)на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2020, прийняту за наслідками перегляду ухвали господарського суду міста Києва від02.03.2020 у справіза позовом Товариства
до Антимонопольного комітету Українипро визнання недійсним рішення,ВСТАНОВИВ:02.07.2020 (відповідно до штампу апеляційного господарського суду) Товариство подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2020, прийняту за наслідками перегляду ухвали господарського суду міста Києва від02.03.2020 про зупинення провадження у справі.
Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з огляду на таке.Згідно з пунктом
1 частини
1 статті
293 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній на момент звернення з касаційною скаргою; далі -
ГПК України, Кодекс) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.За змістом положень статті
55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.Стаття
129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Аналогічне положення закріплено і у частині
1 статті
17 ГПК України.Відповідно до пункту
2 частини
1 статті
287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пункту
2 частини
1 статті
287 ГПК України після їх перегляду в апеляційному порядку.
У поданій касаційній скарзі Товариством оскаржується постанова Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2020, якою скасовано ухвалу господарського суду міста Києва від 02.03.2020 про зупинення провадження у справі.Відповідно до пункту
12 частини
1 статті
255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції щодо зупинення провадження у справі.Водночас вказана ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку (згаданий пункт
12 частини
1 статті
255 ГПК України), але не підлягає касаційному оскарженню (пункт
2 частини
1 статті
287 ГПК України).З урахуванням наведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2020 у цій справі, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.Керуючись статтею
234, пунктом
2 частини
1 статті
287, статтею
293 ГПК України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Північно-Український Будівельний Альянс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2020 зі справи №910/9630/19.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.Суддя І. БулгаковаСуддя І. Бенедисюк
Суддя В. Селіваненко