Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КГС ВП від 10.04.2018 року у справі №914/1738/16 Ухвала КГС ВП від 10.04.2018 року у справі №914/17...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Постанова ВГСУ від 31.01.2017 року у справі №914/1738/16
Ухвала КГС ВП від 10.04.2018 року у справі №914/1738/16



УХВАЛА

10 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 914/1738/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючий, Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.

учасники справи:

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Люс-Три" (далі - ТОВ "Люс-Три"),

розпорядник майна - арбітражний керуючий Бурма С.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Галичина" (далі - ПрАТ "Галичина")

в частині оскарження ухвали Львівського апеляційного господарського суду від
12.09.2016

у складі колегії суддів: Гриців В.М. (головуючий), Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.

за заявою ТОВ "Люс-Три"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

11.07.2016 ухвалою Господарського суду Львівської області порушено провадження у справі № 914/1738/16 про банкрутство ТОВ "Люс-Три", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна ТОВ "Люс-Три" арбітражного керуючого Бурму С.В., встановлено арбітражному керуючому Бурмі С.В. оплату послуг (грошову винагороду) розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Люс-Три", сплату грошової винагороди (оплати послуг) арбітражного керуючого (розпорядника майна) ухвалено здійснювати шляхом її авансування заявником - ТОВ "Люс-Три", оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про ТОВ "Люс-Три", вжито заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, що належить ТОВ "Люс-Три", зобов'язано розпорядника майна подати до Господарського суду Львівської області відомості про результати розгляду вимог кредиторів (з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення), а також письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами до 26.08.2016, зобовязано розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до Господарського суду Львівської області до 26.08.2016.

12.09.2016 ухвалою Львівського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ПрАТ "Галичина" на ухвалу Господарського суду Львівської області від
11.07.2016 у справі № 914/1738/16 повернуто без розгляду.

08.12.2017 ПрАТ "Галичина" подано касаційну скаргу на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 12.09.2016 та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.07.2016 у справі № 914/1738/16.

15.03.2018 вказану касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого Пєскова В.Г., суддів: Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.

26.03.2018 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу ПрАТ "Галичина" в частині оскарження ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 12.09.2016 у справі № 914/1738/16 залишено без руху, з наданням скаржнику строку на усунення недоліків, а саме - надати Суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1 600 грн та клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження зазначених рішень.

20.04.2018 ПрАТ "Галичина" отримало ухвалу Верховного Суду від 26.03.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Таким чином, останнім днем строку на усунення недоліків касаційної скарги є 02.05.2018.

Відповідно до частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, застосовуються положення частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до частини 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки станом на 10.05.2018 скаржником не усунуто недоліки поданої касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги ПрАТ "Галичина" в частині оскарження ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 12.09.2016 у справі № 914/1738/16 скаржнику.

Керуючись статтями 234, 292 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу ПрАТ "Галичина" в частині оскарження ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 12.09.2016 у справі № 914/1738/16 повернути скаржнику.

2. Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Г. Пєсков

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Я. Погребняк
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати