Історія справи

Ухвала КГС ВП від 18.02.2019 року у справі №922/1750/18

УХВАЛА

17 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 922/1750/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючий), Львова Б. Ю. та Селіваненка В. П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи підприємця Кононенка Романа Сергійовича

на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 04.12.2018

за позовом Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до фізичної особи підприємця Кононенка Романа Сергійовича (далі -Підприємець)

про стягнення 68 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

29.01.2019 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Підприємець звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 04.12.2018 зі справи № 922/1750/18.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.02.2019 касаційну скаргу Підприємця на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 04.12.2018 зі справи № 922/1750/18 залишено без руху з підстав недодержання заявником вимог статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) щодо надання документа про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Надано заявнику строк на усунення зазначеного недоліку до
04.03.2019.

Рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке 09.04.2019 повернулося на адресу Верховного Суду, підтверджується, що копію ухвали Верховного Суду від 15.02.2019 про залишення касаційної скарги без руху Підприємець отримав 28.03.2019.

Разом з тим протягом встановленого судом та законом строку Підприємець не усунув недоліки поданої ним касаційної скарги. Наведене є підставою для її повернення без розгляду як такої, що не відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми.

Відповідно до частини 5 статті 292 ГПК України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на викладене та керуючись статтею 234, частиною 5 статті 292 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу фізичної особи підприємця Кононенка Романа Сергійовича на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 04.12.2018 зі справи № 922/1750/18 повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко