Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КГС ВП від 30.07.2018 року у справі №916/2034/17 Ухвала КГС ВП від 30.07.2018 року у справі №916/20...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КГС ВП від 30.07.2018 року у справі №916/2034/17



УХВАЛА

12 вересня 2018 року

м. Київ

Справа № 916/2034/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Чорномор'є Плюс" (далі - Товариство)

на рішення господарського суду Одеської області від 17.10.2017 та

постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.03.2018

за позовом товариства з додатковою відповідальністю "Чорноморгідробуд"

до Товариства

про стягнення 1 124 578,96 грн.,

ВСТАНОВИВ:

11.07.2018 (згідно з поштовим штампом на конверті) Товариство звернулося до Касаційного господарського суду у вкладі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Одеської області від
17.10.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від
06.03.2018 зі справи № 916/2034/17 та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог. До скарги додано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, клопотання про відстрочення сплати судового збору та клопотання про зупинення виконання оскаржуваних рішення господарського суду Одеської області від 17.10.2017 та постанови Одеського апеляційного господарського суду від 06.03.2018 до закінчення їх перегляду в порядку касаційного провадження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, заяви) між суддями від 17.07.2018 колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Селіваненко В.П. (головуючий), Булгакова І.В. і Львов Б.Ю. передано касаційну скаргу зі справи № 916/2034/17.

Ухвалою Верховного Суду від 25.07.2018: клопотання Товариства про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 17.10.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.03.2018 зі справи № 916/2034/17 відхилено; касаційну скаргу Товариства на рішення господарського суду Одеської області від 17.10.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.03.2018 зі справи № 916/2034/17 залишено без руху з підстав недодержання заявником вимог статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) щодо наведення підстав, за їх наявності, для поновлення строку на касаційне оскарження та надання доказів, що підтверджують сплату судового збору у сумі 31
371,52 грн.
; надано заявнику строк на усунення зазначеного недоліку до
15.08.2018; роз'яснено Товариству, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, судом буде відмовлено у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини 1 статті 293 ГПК України.

12.09.2018 до Верховного Суду надійшло поштове повернення у зв'язку "за закінченням встановленого строку зберігання".

З огляду на те, що ухвалу у справі було надіслано за адресою, повідомленою Верховному Суду самим же Товариством, то суд вважає, що ухвала Товариству була направлена за належною адресою.

При цьому суд касаційної інстанції враховує також правову позицію Європейського суду з прав людини, викладену у рішенні від 03.04.2008 у справі "Пономарьов проти України", згідно з якою сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Протягом встановленого Судом строку Товариство не усунуло недоліків поданої ним касаційної скарги. Скаржник не подав клопотання про поновлення строку подання касаційної скарги, не надав доказів сплати судового збору.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.

З огляду на викладене та керуючись статтею 234, пунктом 4 частини 1 статті 293 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Чорномор'є Плюс" на рішення господарського суду Одеської області від 17.10.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.03.2018 зі справи № 916/2034/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати