Історія справи

Ухвала КГС ВП від 09.07.2019 року у справі №922/3712/18

УХВАЛА

19 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 922/3712/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н. М. - головуючий, Кролевець О. А., Мамалуй О. О.,

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Фармстандарт-Біолік"

про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду

на рішення Господарського суду Харківської області

у складі судді Аюпової Р. М.

від 04.03.2019 та

на постанову Східного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Терещенко О. І., Сіверін В. І., Слободін М. М.

від 06.05.2019

за позовом Державної екологічної інспекції у Харківській області

до Публічного акціонерного товариства "Фармстандарт-Біолік"

про стягнення коштів в розмірі 19 753,07 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 08.07.2019 відмовлено Публічному акціонерному товариству "Фармстандарт-Біолік" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Господарського суду Харківської області від
04.03.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.05.2019 у справі № 922/3712/18.

Публічне акціонерне товариство "Фармстандарт-Біолік" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору у розмірі 3 524,00 грн, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 04.03.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.05.2019 у справі № 922/3712/18.

Розглянувши зазначене клопотання, Суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, клопотання Публічного акціонерного товариства "Фармстандарт-Біолік" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Фармстандарт-Біолік" про повернення судового збору.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству "Фармстандарт-Біолік" (61070, м.

Харків, Помірки, код ЄДРПОУ 01973452) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 3 524,00 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення № 2878 від
22.05.2019.

3. Оригінал ухвали та платіжне доручення № 2878 від 22.05.2019 надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Н. М. Губенко

Судді О. А. Кролевець

О. О. Мамалуй