Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КГС ВП від 21.01.2018 року у справі №910/11012/17 Ухвала КГС ВП від 21.01.2018 року у справі №910/11...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КГС ВП від 21.01.2018 року у справі №910/11012/17



УХВАЛА

16 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/11012/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ефенес Пропертіз Лімітед"

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги до Верховного Суду

на рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді: Ярмак О.М.

від 26.09.2017 року

та на постанову Київського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Гаврилюка О.М., Тищенко А.І., Майданевича А.Г.

від 29.11.2017 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ефенес Пропертіз Лімітед"

до відповідачів 1) Публічного акціонерного товариства "РВС Банк",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Арбо Фінанс",

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Скілінг",

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ Груп",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1) Публічне акціонерне товариство "Омега Банк",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Іпотека Кредит",

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Дайленко",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Войтовський Валентин Сергійович,

2) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рогач Вадим Вікторович,

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 27.03.2018 року у справі № 910/11012/17 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ефенес Пропертіз Лімітед" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.09.2017 року та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2017 року у справі № 910/11012/17 повернуто заявнику разом з доданими до неї матеріалами.

10.05.2018 року на адресу Касаційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ефенес Пропертіз Лімітед" надійшла заява про повернення судового збору, в якій заявник просить прийняти рішення про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Ефенес Пропертіз Лімітед" судового збору, сплаченого ним за подання касаційної скарги до Верховного Суду у справі за № 910/11012/16.

Протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 10.05.2018 року для розгляду зазначеної заяви визначено склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Студенець В.І., Вронська Г.О.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви чи скарги.

Відповідно до частин 1, 2 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено частин 1, 2 статті 91 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки, Товариством з обмеженою відповідальністю "Ефенес Пропертіз Лімітед" додано квитанцію №21089414-1 від 26 грудня 2017 року про сплату судового збору, то колегія суддів Касаційної інстанцій вважає що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ефенес Пропертіз Лімітед" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ефенес Пропертіз Лімітед" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Ефенес Пропертіз Лімітед" із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 19200
(дев'ятнадцять тисяч двісті) грн.
00 (нуль) коп., сплачений квитанцією №21089414-1 від 26 грудня 2017 року.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Ефенес Пропертіз Лімітед" квитанцію №21089414-1 від 26 грудня 2017 року.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді Г. Вронська

В. Студенець
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати