Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КГС ВП від 09.04.2020 року у справі №911/1435/19 Ухвала КГС ВП від 09.04.2020 року у справі №911/14...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КГС ВП від 09.04.2020 року у справі №911/1435/19



УХВАЛА

19 квітня 2021 року

м. Київ

Справа № 911/1435/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В. П. (головуючий), Булгакової І. В. і Львова Б. Ю.,

розглянувши заяву про повернення судового збору товариства з обмеженою відповідальністю "Броварське будівельно-монтажне управління - 35"

(далі - ТОВ "Броварське будівельно-монтажне управління - 35")

за касаційною скаргою ТОВ "Броварське будівельно-монтажне управління - 35"

на рішення господарського суду Київської області від 28.08.2019 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2020

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Промтранс"

до ТОВ "Броварське будівельно-монтажне управління - 35"

про стягнення 307 995,95 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 07.04.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Броварське будівельно-монтажне управління - 35" на рішення господарського суду Київської області від 28.08.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2020 у справі №911/1435/19 на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

ТОВ "Броварське будівельно-монтажне управління - 35" звернулося до Верховного Суду з заявою про повернення судового збору в сумі 9 239,88 грн., сплаченого за платіжним дорученням від 23.03.2020 № 386.

Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даної заяви з огляду на таке.

Відповідно до частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, заява ТОВ "Броварське будівельно-монтажне управління - 35" про повернення судового збору, сплаченого за платіжним дорученням від
23.03.2020 № 386, підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Броварське будівельно-монтажне управління - 35" про повернення судового збору у справі № 911/1435/19 задовольнити.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Броварське будівельно-монтажне управління - 35" (07400, Київська обл., м. Бровари, вул.

Металургів, 33, код ЄДРПОУ 01268124) з державного бюджету України судовий збір у сумі 9 239 (дев'ять тисяч двісті тридцять дев'ять) грн. 88 коп., сплачений за платіжним дорученням від 23.03.2020 № 386.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати