Історія справи
Ухвала КГС ВП від 07.02.2021 року у справі №910/953/20

УХВАЛА19 квітня 2021 рокум. КиївСправа № 910/953/20Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Селіваненка В. П. (головуючий), Булгакової І. В. і Львова Б. Ю.,розглянувши заяву про повернення судового збору акціонерного товариства (далі - АТ) "Українська залізниця" в особі філії "Центр діагностики залізничної інфраструктури" (далі - Філія)за касаційною скаргою АТ "Українська залізниця" в особі Філіїна рішення господарського суду міста Києва від 07.09.2020 та
постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2020за позовом АТ "Українська залізниця" в особі Філіїдо публічного акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень"про стягнення 575 973,90 грн.,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Галактика-Тест",
ВСТАНОВИВ:Ухвалою Верховного Суду від 03.02.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ "Українська залізниця" в особі Філії на рішення господарського суду міста Києва від 07.09.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2020 у справі № 910/953/20 на підставі пункту
1 частини
1 статті
293 Господарського процесуального кодексу України (далі -
ГПК України).АТ "Українська залізниця" в особі Філії звернулося до Верховного Суду з заявою про повернення судового збору в сумі 17 279,22 грн., сплаченого за платіжним дорученням від 30.12.2021 №3320243 ( #632916047911).Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даної заяви з огляду на таке.Відповідно до частини
2 статті
123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.З огляду на викладене, заява АТ "Українська залізниця" в особі Філії про повернення судового збору, сплаченого за платіжним дорученням від 30.12.2020 № 3320243 ( #632916047911), підлягає задоволенню.Керуючись статтею
7 Закону України "Про судовий збір", частиною
2 статті
123, статтею
234 ГПК України, Верховний СудУХВАЛИВ:1. Заяву акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр діагностики залізничної інфраструктури" про повернення судового збору у справі №910/953/20 задовольнити.
2. Повернути акціонерному товариству "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська (Єжи Гедройця), 5, код ЄДРПОУ 40075815) в особі філії "Центрдіагностики залізничної інфраструктури" (03115, м. Київ, вул.Святошинська, 13, код ЄДРПОУ ~organization1~) з державного бюджету України судовий збір у сумі 17 279 (сімнадцять тисяч двісті сімдесят дев'ять) грн. 22 коп., сплачений за платіжним дорученням від 30.12.2020 №3320243 ( #632916047911).Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.Суддя В. СеліваненкоСуддя І. Булгакова
Суддя Б. Львов