Історія справи
Ухвала КГС ВП від 19.10.2020 року у справі №902/106/20

УХВАЛА19 жовтня 2020 рокум. КиївСправа № 902/106/20Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Булгакової І. В. (головуючий), Львова Б. Ю. та Селіваненка В. П.,розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ВПТ-Україна" (далі - Товариство)на рішення господарського суду Вінницької області від 19.05.2020 тапостанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.09.2020
за позовом Товариствадо Військової частини А0215про стягнення 711 021,60 грн,ВСТАНОВИВ:28.09.2020 (згідно з відміткою на конверті) Товариство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду Вінницької області від 19.05.2020 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.09.2020 зі справи № 902/106/20.
Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з огляду на таке.Згідно з пунктом
1 частини
1 статті
293 Господарського процесуального кодексу України (далі -
ГПК України, Кодекс) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.За змістом положень статті
55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.Стаття
129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Аналогічне положення закріплено і у частині
1 статті
17 ГПК України.Предметом позову у даній справі є стягнення 711 021,60 грн забезпечувального внеску за договором закупівлі, а, отже, ціна позову у даній справі не перевищує п'ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до пункту
2 частини
3 статті
287 ГПК України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах та у справах з ціною позову, що не перевищує п'ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім випадків, зазначених у підпунктах "а ", "б ", "в " та "г" цієї ж норми.При цьому тягар доказування наявності підстав, передбачених пунктом
2 частини
3 статті
287 ГПК України, покладається на скаржника. Наявності таких випадків з обставин даної справи не вбачається, а скаржником не наведено та не обґрунтовано.З урахуванням викладеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства на рішення господарського суду Вінницької області від 19.05.2020 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.09.2020 у цій справі, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.Керуючись частиною
5 статті
12, статтею
234, пунктом
2 частини
3 статті
287, статтею
293 ГПК України, Верховний СудУХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ВПТ-Україна" на рішення господарського суду Вінницької області від 19.05.2020 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.09.2020 зі справи № 902/106/20.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.Суддя І. БулгаковаСуддя Б. ЛьвовСуддя В. Селіваненко