Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КГС ВП від 12.07.2021 року у справі №908/2755/20 Ухвала КГС ВП від 12.07.2021 року у справі №908/27...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КГС ВП від 12.07.2021 року у справі №908/2755/20



УХВАЛА

19 серпня 2021 року

м. Київ

Справа № 908/2755/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги заступника керівника Запорізької обласної прокуратури

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27 травня 2021 року (головуючий - Іванов О. Г., судді: Дармін М. О., Березкіна О. В. ) і рішення Господарського суду Запорізької області від 10 березня 2021 року (суддя Боєва О.

С. ), у справі

за позовом першого заступника керівника Запорізької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Вогнетривавтоматикасервіс"

про стягнення 631 025,99 грн,

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2021 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга заступника керівника Запорізької обласної прокуратури на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27 травня 2021 року і рішення Господарського суду Запорізької області від 10 березня 2021 року у справі № 908/2755/20, подана 22 липня 2021 року.

Перевіривши матеріали касаційної скарги заступника керівника Запорізької обласної прокуратури, Верховний Суд дійшов висновку, що слід відмовити у відкритті касаційного провадження за зазначеною касаційною скаргою на підставі пункту 3 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України з огляду на таке.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12 липня 2021 року заступнику керівника Запорізької обласної прокуратури відмовлено у відкритті провадження за касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27 травня 2021 року і рішення Господарського суду Запорізької області від 10 березня 2021 року у справі № 908/2755/20.

Водночас відповідно до пункту 3 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї ж особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Отже, відмова скаржнику ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12 липня 2021 року у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27 травня 2021 року і рішення Господарського суду Запорізької області від 10 березня 2021 року у справі № 908/2755/20 виключає можливість розгляду по суті його повторної касаційної скарги на те ж саме судове рішення.

За таких обставин, керуючись статтями 232, 234, 293, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою заступника керівника Запорізької обласної прокуратури на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27 травня 2021 року і рішення Господарського суду Запорізької області від 10 березня 2021 року у справі № 908/2755/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Судді І. С. Берднік

В. А. Зуєв
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати