Історія справи

Ухвала КГС ВП від 26.12.2019 року у справі №910/4452/19

УХВАЛА

18 лютого 2020 року

м. Київ

справа № 910/4452/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С. К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Случ О. В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору

за подання касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2019

у справі № 910/4452/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморгідробуд"

до Приватного підприємства "СПМК"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Цільова Комерція";

2) ОСОБА_1;

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна",

про звернення стягнення на нерухоме майно в рахунок погашення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.12.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2019 у справі № 910/4452/19 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.01.2020 заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору повернуто скаржнику, оскільки останнім до заяви не було додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Усунувши недоліки, вказані в ухвалі Касаційного господарського суду від
08.01.2020, ОСОБА_1 15.01.2020 повторно подав заяву до Суду (отримана
10.02.2020), у якій просить повернути судовий збір в сумі 3 842 грн. за подання касаційної скарги у даній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, заява ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 2 ст. 123, ст. 234 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2019 у справі № 910/4452/19, задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) з Державного бюджету України 3
842 грн. (три тисячі вісімсот сорок дві гривні) судового збору, сплаченого відповідно до квитанції від 20.12.2019 № ПН12, за подання касаційної скарги у справі № 910/4452/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Могил С. К.

Судді: Волковицька Н. О.

Случ О. В.