Історія справи

Ухвала КГС ВП від 18.11.2018 року у справі №916/2718/17

УХВАЛА

15 листопада 2018 року

м. Київ

справа № 916/2718/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Пількова К.М. та Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "РОЯЛ СТІЛ"

на рішення господарського суду Одеської області від 03.04.2018 та

постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.09.2018

за первісним позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця"

до товариства з обмеженою відповідальністю "РОЯЛ СТІЛ"

про стягнення 136 700,00 грн та

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "РОЯЛ СТІЛ" (далі - Товариство)

до публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця"

про стягнення 12 876,38 грн,

ВСТАНОВИВ:

26.10.2018 (згідно з відміткою канцелярії апеляційного господарського суду) Товариство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду Одеської області від
03.04.2018 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від
26.09.2018 зі справи № 916/2718/17.

Дослідивши матеріали касаційної скарги Товариства, Касаційний господарський суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

За змістом положень статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Згідно з частиною 5 статті 12 ГПК України для цілей частиною 5 статті 12 ГПК України малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Предметом первісної позовної заяви є: стягнення з відповідача 136 700,00 грн штрафу за невірно визначену масу вантажу у перевізному документі, а зустрічної позовної заяви стягнення 12 876,38 грн заборгованості за недостачу вантажу при перевезенні, а, отже, ціна позову у справі № 916/2718/17 не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762*100=176200,00), тому справа є малозначною згідно з наведеними приписами ГПК України.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 287 ГПК України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах, крім випадків, зазначених у цій же нормі ГПК України. Наявності таких випадків з касаційної скарги не вбачається.

З урахуванням наведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства на рішення господарського суду Одеської області від 03.04.2018 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.09.2018 зі справи № 916/2718/17, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Керуючись частиною 5 статті 12, статтею 234, пунктом 2 частини 3 статті 287, статтею 293 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "РОЯЛ СТІЛ" на рішення господарського суду Одеської області від 03.04.2018 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.09.2018 зі справи № 916/2718/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя К. Пільков

Суддя В. Селіваненко