Історія справи
Ухвала КГС ВП від 18.11.2018 року у справі №915/111/18

УХВАЛА15 листопада 2018 рокум. Київсправа № 915/111/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Булгакової І.В. (головуючий), Пількова К.М. та Селіваненка В.П.,розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон"на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.09.2018за позовом державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії
до товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон" (далі - Товариство)про стягнення 27 936,87 грн,ВСТАНОВИВ:16.10.2018 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Товариство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.09.2018 зі справи № 915/111/18.Дослідивши матеріали касаційної скарги Товариства, Касаційний господарський суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження.
Згідно з пунктом
1 частини
1 статті
293 Господарського процесуального кодексу України (далі -
ГПК України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.За змістом положень статті
55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.Стаття
129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.Згідно з частиною
5 статті
12 ГПК України для цілей частиною
5 статті
12 ГПК України малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 27 936,87 грн, а, отже, ціна позову у справі № 915/111/18 не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762*100=176 200,00), тому справа є малозначною згідно з наведеними приписами
ГПК України.
Відповідно до пункту
2 частини
3 статті
287 ГПК України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах, крім випадків, зазначених у цій же нормі
ГПК України.Разом цим, у касаційній скарзі заявник виклав клопотання про прийняття касаційної скарги Верховним Судом та про відкриття провадження у справі, зазначивши про те, що розгляд зазначеної касаційної скарги має виняткове значення для Товариства, становить значний суспільний інтерес і Товариство позбавлене можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням при розгляді інших справ. При цьому скаржник посилається на судову практику щодо застосування норм права у подібних правовідносинах.Судом досліджено та взято до уваги: ціну позову, предмет позову, складність справи, а також значення справи для сторін і суспільства, та вважає, що наведені скаржником у касаційній скарзі доводи та аналіз судової практики і судових рішень у цій справі не дають підстав для висновку про те, що касаційна скарга підлягає прийняттю до провадження.З урахуванням наведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.09.2018 зі справи № 915/111/18, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.Керуючись частиною
5 статті
12, статтею
234, пунктом
2 частини
3 статті
287, статтею
293 ГПК України, Касаційний господарський суд
УХВАЛИВ:Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.09.2018 зі справи № 915/111/18.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.Суддя І. БулгаковаСуддя К. Пільков
Суддя В. Селіваненко