УХВАЛА

16 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/2153/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В. В. - головуючого, Васьковського О. В., Огородніка К. М.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Комершал ЛТД"

на постанову Північного апеляційного господарського суду

від 08.07.2019

у складі колегії суддів: Пономаренка Є. Ю. (головуючого), Дідиченко М. А., Руденко М. А.

та на рішення Господарського суду міста Києва

від 25.04.2019

у складі судді: Гулевець О. В.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комершал ЛТД"

до Акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК"

про визнання договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

30.07.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Комершал ЛТД" звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою Вих. №30/1 від 30.07.2019 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2019 та на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2019 у справі № 910/2153/19, підтвердженням чого є відтиск календарного штемпелю відділення поштового зв'язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги у справі № 910/2153/19 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В. В., судді - Васьковського О. В., судді - Огородніка К. М., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 09.08.2019.

Частиною 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

В даному випадку, до вирішення питання про відкриття касаційного провадження від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Комершал ЛТД" касаційна скарга Вих. №30/1 від 30.07.2019 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2019 та на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2019 у справі № 910/2153/19 відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, щодо її форми та змісту.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/2153/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Комершал ЛТД" Вих. №30/1 від 30.07.2019 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2019 та на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2019.

Крім того, матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Комершал ЛТД" Вих. №30/1 від 30.07.2019 містять заяву Вих. №30/3 від 30.07.2019 про зупинення дії рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2019 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2019 у справі № 910/2153/19 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку, яка мотивована тим, що АТ "ПРИВАТБАНК" у судовому порядку (справа № 914/2310/18) стягує із ТОВ "КОМЕРШАЛ ЛТД" заборгованість по договору фінансового лізингу № 4К16031 ЛИ від
02.07.2016, недійсність якого є предметом розгляду у даній справі.

Згідно вимог частини 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України, за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Розглянувши вищевказану заяву, колегія суддів суду касаційної інстанції дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення вказаної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Комершал ЛТД" Вих. №30/3 від 30.07.2019 та зупинення дії оскаржуваних судових рішень, оскільки заява про зупинення дії оскаржуваних судових рішень є необґрунтованою належним чином, а доводи заяви не підтверджено жодними належними та допустимими доказами.

Також, матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Комершал ЛТД" Вих. №30/1 від 30.07.2019 містять заяву Вих. №30/2 від 30.07.2019 про передачу справи № 910/2153/19 на розгляд палати, до якої входить колегія, на підставі ч. 1 ст. 302 ГПК України.

Проте, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд вищевказаної заяви до розгляду справи № 910/2153/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Комершал ЛТД" Вих. №30/1 від 30.07.2019 в судовому засіданні із наданням іншим учасникам справи можливості подати до суду касаційної інстанції свої відзиви на вищевказану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Комершал ЛТД" Вих. №30/2 від 30.07.2019 про передачу справи № 910/2153/19 на розгляд палати, до якої входить колегія.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/2153/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Комершал ЛТД" Вих. №30/1 від 30.07.2019 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2019 та на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2019.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Комершал ЛТД" Вих. №30/1 від 30.07.2019 на 08 жовтня 2019 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.

Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Комершал ЛТД" Вих. №30/3 від 30.07.2019 про зупинення дії рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2019 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2019 у справі № 910/2153/19.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва, Північного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи № 910/2153/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комершал ЛТД" до Акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" про визнання договору недійсним.

5. Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Комершал ЛТД" Вих. №30/2 від 30.07.2019 про передачу справи № 910/2153/19 на розгляд палати, до якої входить колегія, до розгляду справи № 910/2153/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Комершал ЛТД" Вих. №30/1 від
30.07.2019 на постанову Північного апеляційного господарського суду від
08.07.2019 та на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2019 в судовому засіданні.

6. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу та на заяву про передачу справи № 910/2153/19 на розгляд палати, до якої входить колегія, у строк до 09.09.2019.

7. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Білоус

Судді О. В. Васьковський

К. М. Огороднік