Історія справи

Ухвала КГС ВП від 17.08.2021 року у справі №916/849/21

УХВАЛА

16 серпня 2021 року

м. Київ

Справа № 916/849/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О. В. - головуючий, Жуков С. В., Пєсков В. Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ман-Сервіс"

на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.07.2021

у справі № 916/849/21

за позовом виконувача обов'язків заступника керівника Чорноморської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ман-Сервіс"

про стягнення 45 272,17 грн

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Ман-Сервіс" на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.07.2021 у справі № 916/849/21.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/849/21 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Васьковський О. В., суддя - Жуков С. В., суддя - Пєсков В. Г., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 11.08.2021.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ман-Сервіс" на відповідність вимогам ст.ст. 287, 288, 289, 290, 291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження, з огляду на таке.

За змістом положень статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

З аналізу змісту статей 55, 129 Конституції України вбачається, що кожному гарантується захист прав і свобод у судовому порядку. Серед основних засад судочинства визначено забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Суд зазначає, що право на доступ до суду, гарантоване пунктом 1 статті 6 Конвенції, не є абсолютним і може підлягати обмеженню; такі обмеження допускаються з огляду на те, що за своїм характером право доступу потребує регулювання з боку держави. Суд повинен переконатися, що застосовані обмеження не звужують чи не зменшують залишені особі можливості доступу до суду в такий спосіб або до такої міри, що це вже спотворює саму суть цього права (рішення ЄСПЛ від 12.07.2001 у справі "Принц Ліхтенштейну Ганс-Адам II проти Німеччини").

Відповідно до статті 287 ГПК України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу, зокрема, згідно з пунктом 3 частини 1 цієї статті - на ухвали суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті або закриття апеляційного провадження, про повернення апеляційної скарги, про зупинення провадження, щодо забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про відмову ухвалити додаткове рішення, про роз'яснення рішення чи відмову у роз'ясненні рішення, про внесення або відмову у внесенні виправлень у рішення, про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, про відмову у відкритті провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про заміну сторони у справі, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремі ухвали.

Отже, законодавцем передбачено право на касаційне оскарження судових рішень, прийнятих судами першої та апеляційної інстанцій за результатами розгляду справи по суті, та процесуальних ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.

В даному випадку скаржником оскаржується ухвала Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.07.2021 у справі № 916/849/21, якою відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Ман-Сервіс" в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 02.06.2021 у справі №916/849/21, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ман-Сервіс" на рішення Господарського суду Одеської області від 02.06.2021 у справі №916/849/21 залишено без руху, надано строк на усунення недоліків, а саме надати докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом порядку та розмірі, докази направлення іншим учасникам справи копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення, а також вказати інші причини для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 02.06.2021, яка відповідно до ст. 287 Господарського процесуального кодексу України не підлягає касаційному скарженню.

Частиною 1 статті 304 ГПК України визначено, що ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених Частиною 1 статті 304 ГПК України.

Відтак, ГПК України не передбачено можливості касаційного оскарження ухвали суду апеляційної інстанції про залишення апеляційної скарги без руху, оскільки така ухвала суду апеляційної інстанції не визначена як судове рішення, яке підлягає касаційному оскарженню.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

З огляду на таке, у відкритті касаційного провадження за поданою Товариством з обмеженою відповідальністю "Ман-Сервіс" касаційною скаргою на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.07.2021 у справі №916/849/21 слід відмовити на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 ГПК України, оскільки скаржником визначено предметом касаційного оскарження судове рішення, яке не підлягає перегляду в касаційному порядку.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 287, пунктом 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ман-Сервіс" на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.07.2021 у справі №916/849/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Васьковський

Судді С. В. Жуков

В. Г. Пєсков