Історія справи

Ухвала КГС ВП від 17.08.2021 року у справі №903/263/21

УХВАЛА

16 серпня 2021 року

м. Київ

Справа № 903/263/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Пєскова В. Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 за вх. № 7140/2021

на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.07.2021

у складі колегії суддів: Тимошенко О. М. (головуючий), Крейбух О. Г., Юрчук М. І.

та на ухвалу Господарського суду Волинської області від 12.05.2021

у складі судді Вороняк А. С.

у справі за заявою ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Волинської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі положень Кодексу України з процедур банкрутства.

13.04.2021 ухвалою Господарського суду Волинської області у справі № 903/263/21 заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху.

12.05.2021 ухвалою Господарського суду Волинської області у справі № 903/263/21 заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та додані до неї документи повернуто заявнику без розгляду.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою, ОСОБА_1 звернулась до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Волинської області від 12.05.2021 у справі № 903/263/21.

10.06.2021 ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Волинської області від
12.05.2021 у справі № 903/263/21 залишено без руху.

06.07.2021 ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Волинської області від
12.05.2021 у справі № 903/263/21 та додані до неї документи повернуто скаржнику.

26.07.2021 ОСОБА_1 подала до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.07.2021 у справі № 903/263/21 та передати справу для продовження розгляду.

26.07.2021 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: Пєскова В. Г. (головуючий), Білоуса В. В., Васьковського О. В.

Перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення касаційної скарги без руху з огляду на таке.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено у Законі України "Про судовий збір".

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент звернення з касаційною скаргою) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент звернення з касаційною скаргою) ставка судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на ухвалу суду становила 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на
01.01.2021 встановлений у розмірі 2 270 грн.

Отже, звертаючись 26.07.2021 з касаційною скаргою на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.07.2021 про повернення апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Волинської області від 06.07.2021 у справі № 903/263/21, скаржнику належало сплатити судовий збір у розмірі 2 270
грн.

Проте, в порушення зазначених вимог, до касаційної скарги не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно з частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, застосовуються положення частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.07.2021 у справі № 903/263/21 підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку на усунення недоліків, а саме - надати Суду документ про сплату (зарахування) судового збору у розмірі 2 270
грн.

Керуючись статтями 174,234, частиною другою статті 292 Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.07.2021 у справі № 903/263/21 залишити без руху.

2. Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду В. Пєсков