Історія справи
Ухвала КГС ВП від 13.11.2019 року у справі №922/934/19

УХВАЛА16 червня 2020 рокум. КиївСправа № 922/934/19Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Баранець О. М. - головуючий, Стратієнко Л. В., Студенець В. І.розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скаргина рішення Господарського суду Харківської області
у складі судді Погорелової О. В.від 04.07.2019та постанову Східного апеляційного господарського судуу складі колегії суддів: Пуль О. А., Білоусова Я. О., Крестьянінова О. О.від 16.09.2019
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу"про стягнення 267 143,88 грнВСТАНОВИВ:Ухвалою Верховного Суду від 11.11.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Харківської області від 04.07.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.09.2019 у справі № 922/934/19.
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору у розмірі 3 842,00 грн, який був сплачений ним згідно з платіжним дорученням № 7009355 від 08.10.2019 за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 04.07.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.09.2019 у справі № 922/934/19. До клопотання заявником додано копію платіжного доручення № 7009355 від 08.10.2019.Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 09.06.2020 у справі № 922934/19 визначено склад колегії суддів: Баранець О. М. - головуючий, Мамалуй О. О., Студенець В. І.Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2020 у зв'язку з відпусткою судді Мамалуя О. О., визначено склад колегії суддів: Баранець О. М. - головуючий, Стратієнко Л. В., Студенець В. І.Відповідно до частини
2 статті
123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено
Законом України "Про судовий збір".
Пунктом
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.Частиною
2 статті
7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.З огляду на викладене, клопотання Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про повернення сплаченого судового збору у розмірі 3 842,00 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.Керуючись статтями
123,
234,
235 Господарського процесуального кодексу України, статтею
7 Закону України "Про судовий збір", судУХВАЛИВ:
1. Клопотання Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про повернення судового збору в розмірі 3 842,00 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 7009355 від 08.10.2019 за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 04.07.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.09.2019 у справі № 922/934/19, задовольнити.2. Повернути Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, код ЄДРПОУ 20077720) з Державного бюджету України 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) гривень, 00 копійок судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 7009355 від08.10.2019.3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.Головуючий О. БаранецьСудді Л. Стратієнко
В. Студенець