Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КГС ВП від 17.01.2018 року у справі №914/2772/16 Ухвала КГС ВП від 17.01.2018 року у справі №914/27...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Постанова ВП ВС від 13.03.2018 року у справі №914/2772/16
Ухвала КГС ВП від 17.01.2018 року у справі №914/2772/16
Постанова ВП ВС від 13.03.2018 року у справі №914/2772/16



УХВАЛА

17 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 914/2772/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Баранець О.М., Мамалуй О.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця"

на рішення Господарського суду Львівської області

у складі судді Кидисюк Р.А.

від 17.01.2017 та

на постанову Львівського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Юрченко Я.О., Зварич О.В., Хабіб М.І.

від 21.02.2017

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ"

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця"

про стягнення 9 116,54 грн.,

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2018 року Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Львівської області від 17.01.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.02.2017 у справі №914/2772/16.

Оскільки касаційна скарга подана з порушенням процесуального строку, встановленого статтею 288 Господарського процесуального кодексу України, скаржником до касаційної скарги додано клопотання, в якому скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження.

Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що первісно подану касаційну скаргу повернуто ухвалою Вищого господарського суду України від 14.04.2017, оскільки скарга була підписана неуповноваженою особою. Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" звернулося до Верховного Суду України із заявою про перегляд вищезазначеної ухвали Вищого господарського суду України. У зв'язку з набранням чинності нової редакції Господарського процесуального кодексу України зазначена заява була передана на розгляд до Верховного Суду. Постановою Великої Палати Верховного Суду відмовлено Публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" у задоволенні заяви про перегляд ухвали Вищого господарського суду України від 14.04.2017.

Скаржник зазначає, що усунув обставини, які зумовили прийняття ухвали Вищого господарського суду України від 14.04.2017 та з врахуванням правового висновку Великої Палати Верховного Суду звертається повторно із касаційною скаргою на рішення Господарського суду Львівської області від 17.01.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.02.2017 у справі №914/2772/16.

Дослідивши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" та додані до скарги документи, Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з огляду на таке.

Згідно з частиною 4 статті 293 Господарського процесуального кодексу України незалежно від поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження Суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків: 1) подання касаційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, інтереси та (або) обов'язки; 2) пропуску строку на касаційне оскарження внаслідок виникнення обставин непереборної сили.

Проте Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" звернулося з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Львівської області від 17.01.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.02.2017 у справі №914/2772/16 після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення.

Враховуючи викладене Суд відмовляє у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" на рішення Господарського суду Львівської області від 17.01.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.02.2017 у справі №914/2772/16.

Керуючись статтями 234, 293 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі №914/2772/16 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" на рішення Господарського суду Львівської області від 17.01.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.02.2017.

2. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

3. Надіслати скаржнику касаційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами.

Копію касаційної скарги залишити у Верховному Суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді О. Баранець

О. Мамалуй
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати