Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КГС ВП від 27.12.2020 року у справі №925/1362/19 Ухвала КГС ВП від 27.12.2020 року у справі №925/13...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КГС ВП від 27.12.2020 року у справі №925/1362/19



УХВАЛА

15 лютого 2021 року

м. Київ

Справа № 925/1362/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

розглянувши клопотання заступника керівника Черкаської обласної прокуратури

про повернення судового збору у справі

за позовом заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Ватутінської міської ради Черкаської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авюрс"

про стягнення 206 086,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з постановою Північного апеляційного господарського суду від
05.10.2020 у справі № 925/1362/19 заступник керівника Черкаської обласної прокуратури подав касаційну скаргу на вказане судове рішення.

Ухвалою Касаційного господарського суду від 24.12.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою заступника керівника Черкаської обласної прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2020 у справі № 925/1362/19 на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

01.02.2021 до Касаційного господарського суду надійшло клопотання заступник керівника Черкаської обласної прокуратури про повернення судового збору у розмірі 6 182,60 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від
03.11.2020 № 1781 за подання касаційної скарги у справі № 925/1362/19.

Відповідно до частини 2 статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Черкаська обласна прокуратура відповідно до платіжного доручення від 03.11.2020 № 1781 сплатила судовий збір у розмірі 6 182,60 грн за подання касаційної скарги у справі № 925/1362/19.

З огляду на викладене, клопотання заступник керівника Черкаської обласної прокуратури про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання заступник керівника Черкаської обласної прокуратури про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Черкаській обласній прокуратурі із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 6 182,60 грн (шість тисяч сто вісімдесят дві гривні 00 копійок), сплачений відповідно до платіжного доручення від
03.11.2020 № 1781.

3. Завірену копію цієї ухвали направити Черкаській обласній прокуратурі разом з копією платіжного доручення від 03.11.2020 № 1781.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати