Історія справи
Ухвала КГС ВП від 25.02.2018 року у справі №910/12360/17

УХВАЛА14 серпня 2018 рокум. КиївСправа № 910/12360/17Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:О.О. Мамалуй - головуючий, Г.О. Вронська, І.В. Ткачрозглянувши матеріали заяви публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк"про повернення судового збору за подання касаційної скаргина постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2017р.
у складі колегії суддів: Б.В. Отрюх - головуючий, А.Г. Майданевич, А.І. Тищенкота на рішення господарського суду міста Києва від 28.09.2017р.суддя: Л.Д. Головотюкза позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк"до товариства з обмеженою відповідальністю "Євродім - Плюс"
про стягнення 22 343,23 грн.ВСТАНОВИВ:22 червня 2018р. до Верховного Суду ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" було надіслано заяву про повернення судового збору за подання його касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2017р. та на рішення господарського суду міста Києва від 28.09.2017р. у справі №910/12360/17.Заявник посилається на те, що ухвалою Верховного Суду від 26.03.2018р. відмовлено у задоволенні заяви про поновлення строку на касаційне оскарження та відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2017р. та на рішення господарського суду міста Києва від 28.09.2017р. у справі №910/12360/17.Відповідно до ч.
2 ст.
123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п.
3 ч.
1 ст.
7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.Відповідно до ч.
2 ст.
7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.Враховуючи викладене, Верховний Суд дійшов висновку, що заява ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.Керуючись ст.ст.
123,
233,
234,
235 Господарського процесуального кодексу України та ст.
7 Закону України "Про судовий збір", Верховний СудУХВАЛИВ:
1. Заяву ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про повернення сплаченого судового збору задовольнити.2. Повернути ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" судовий збір у сумі 1 920,00 грн. (одна тисяча дев'ятсот двадцять гривень), сплачений за платіжним дорученням № 428446 від 30.11.2017р.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Головуючий суддя О. О. МамалуйСуддя Г.О. Вронська
Суддя І. В. Ткач