Історія справи
Ухвала КГС ВП від 29.03.2018 року у справі №909/576/17

УХВАЛА15 серпня 2018 рокум. КиївСправа № 909/576/17Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Чумака Ю.Я.,перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатанов Аграр"на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.11.2017(судді: Орищин Г.В. (головуючий), Галушко Н.А., Данко Л.С.)
та рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11.07.2017(суддя Цюх Г.З.)у справі № 909/576/17за позовом Приватного підприємства "Адлєр"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатанов Аграр"
про стягнення 728 283,28 грн,ВСТАНОВИВ:08.06.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Сатанов Аграр" (далі - ТОВ "Сатанов Аграр") звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.11.2017 та рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11.07.2017 у справі № 909/576/17.Згідно з протоколом передачі касаційної скарги раніше визначеному складу суду касаційну скаргу у справі № 909/576/17 передано на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючий, Міщенко І.С., Чумак Ю.Я.Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.06.2018 касаційну скаргу ТОВ "Сатанов Аграр" залишено без руху.
Скаржникові надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до23.07.2018.Підставами для залишення касаційної скарги без руху стали:відмова у задоволенні клопотання ТОВ "Сатанов Аграр" про поновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги з наведених у ньому підстав;несплата скаржником судового збору за подання касаційної скарги.Скаржникові роз'яснено право навести інші підстави для поновлення строку на касаційне оскарження, сплативши при цьому судовий збір у визначеному законом розмірі.
Зазначену ухвалу суду ТОВ "Сатанов Аграр" отримано 30.06.2018, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.Строк на усунення недоліків касаційної скарги закінчився 23.07.2018, при цьому станом на 15.08.2018 недоліки усунуто не було.Відповідно до пункту
4 частини
1 статті
293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.Ураховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі № 909/576/17.Керуючись статтями
234,
235,
292, пунктом
4 частини
1 статті
293 Господарського процесуального кодексу України, Суд
УХВАЛИВ:1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 909/576/17 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатанов Аграр" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.11.2017 та рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11.07.2017.2. Копію цієї ухвали разом із доданими до скарги матеріалами на 22 аркушах надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Сатанов Аграр".3. Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.С. БерднікСудді І.С. МіщенкоЮ.Я. Чумак