Історія справи

Ухвала КГС ВП від 17.07.2018 року у справі №904/9006/17

УХВАЛА

13 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 904/9006/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Львова Б.Ю. (головуючий), Булгакової І.В. і Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк"

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2017

та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.05.2018

за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" (далі - Товариство)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Доброульянівка"

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 13.07.2018 касаційну скаргу Товариства на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.05.2018 зі справи залишено без руху з підстав недодержання заявником приписів частини 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс), оскільки касаційна скарга подана після закінчення строку на касаційне оскарження, а заява про поновлення такого строку подана без доказів, що підтверджують вручення Товариству оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції та не містить інших належних обґрунтувань наявності обставин та поважності причин пропуску строку. Надано Товариству строк для усунення недоліків касаційної скарги тривалістю 10 днів з дня вручення копії зазначеної ухвали.

Відповідно до роздруківки з пошукової системи офіційного сайту Укрпошти, щодо відстеження відправлення кореспонденції за штрих-кодовим ідентифікатором 0101613109006 (зазначено на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення) дата вручення листа з копією ухвали суду представнику Товариства за довіреністю - 25.07.2018.

Разом з тим протягом встановленого судом строку Товариство не усунуло недоліків поданої ним касаційної скарги (зокрема, не надало докази, що підтверджують вручення Товариству рішення суду апеляційної інстанції лише 05.06.2018).

Пунктом 4 частини 1 статті 293 ГПК України передбачено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 293 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.05.2018 зі справи № 904/9006/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Б.Львов

Суддя І.Булгакова

Суддя В.Селіваненко