Історія справи
Постанова КГС ВП від 02.03.2023 року у справі №910/2547/20
Ухвала КГС ВП від 07.02.2021 року у справі №910/2547/20

УХВАЛА16 березня 2021 рокум. КиївСправа № 910/2547/20Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Колос І. Б. - (головуючий), Бенедисюка І. М., Малашенкової Т. М.,розглянувши клопотання Антимонопольного комітету Українипро повернення судового зборуза касаційною скаргою Антимонопольного комітету України
на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2020у справі № 910/2547/20за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз збут";акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"до Антимонопольного комітету України,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг,про визнання недійсним рішення,ВСТАНОВИВ:Ухвалою Верховного Суду від 05.02.2021 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Антимонопольного комітету України (далі - Комітет) на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 у справі № 910/2547/20 на підставі частини
2 статті
293 Господарського процесуального кодексу України (далі -
ГПК України).03.03.2021 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Комітет звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору у сумі 2 102,00 грн, сплаченого при поданні касаційної скарги у справі № 910/2547/20.
Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 10.03.2021 у справі № 910/2547/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Колос І. Б., судді Бенедисюк І. М., Малашенкова Т. М.Перевіривши матеріали клопотання про повернення судового збору, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.Інформацією із виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, сплачені кошти у сумі 2 102,00 грн відповідно до платіжного доручення від 22.12.2020 № 1183 - зараховано до спеціального фонду державного бюджету України.Відповідно до частини
2 статті
123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.Згідно з пунктом
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З огляду на наведене, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, судовий збір - поверненню заявникові.Керуючись статтею
7 Закону України "Про судовий збір", частиною
2 статті
123, статтею
234 ГПК України, Касаційний господарський судУХВАЛИВ:1. Клопотання Антимонопольного комітету України про повернення судового збору у справі № 910/2547/20 задовольнити.2. Повернути Антимонопольному комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45, код ЄДРПОУ 00032767) з державного бюджету України судовий збір у сумі 2 102,00 (дві тисячі сто дві) грн 00 коп., сплачений за платіжним дорученням від 22.12.2020 № 1183.
3. Належним чином завірену копію цієї ухвали; платіжне доручення від 22.12.2020 № 1183 на суму 2102,00 грн - надіслати заявникові.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.Суддя І. КолосСуддя І. БенедисюкСуддя Т. Малашенкова