Історія справи

Ухвала КГС ВП від 07.07.2021 року у справі №910/22693/17

УХВАЛА

13 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/22693/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2021 у справі

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській

до ОСОБА_1

про розірвання договору купівлі-продажу та витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

17.06.2021 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2021 у справі № 910/22693/17.

Ухвалою Касаційного господарського суду від 07.07.2021 вищевказана касаційна скарга була залишена без руху на підставі частин 2 та 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), зокрема колегією суддів викладені скаржником підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, а також надано скаржнику строк для усунення зазначених у ній недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржникові, шляхом надання суду: відповідної заяви з зазначенням підстави (підстав), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ГПК України підстави (підстав) з одночасним обґрунтуванням цих підстав з урахуванням вимог процесуального закону; також з наведенням підстав в підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження з відповідними доказами, зокрема що підтверджують дату вручення копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, за наявності.

Копія вищевказаної ухвали надіслано скаржнику, ОСОБА_1,09.07.2021 за вказаною у касаційній скарзі адресою: АДРЕСА_1.

Копію ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від
07.07.2021 отримано скаржником 14.07.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштових відправлень, повернутим до суду 21.07.2021.

Скаржник (ОСОБА_1) недоліки касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2021 у справі № 910/22693/17 не усунув, а саме не подав заяви з зазначенням підстави (підстав), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ГПК України підстави (підстав) з одночасним обґрунтуванням цих підстав з урахуванням вимог процесуального закону; також з наведенням підстав в підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження з відповідними доказами, зокрема що підтверджують дату вручення копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, за наявності.

Частиною 3 статті 292 ГПК України передбачено, якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі Частиною 3 статті 292 ГПК України.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.

Виходячи з викладеного, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2021 у справі № 910/22693/17.

Керуючись статтями 234, 235, 292, 293 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2021 у справі № 910/22693/17.

2. Матеріали касаційної скарги на 13 (тринадцяти) аркушах повернути скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ